B&W 606 S3 am Onkyo TX-NR6100: 100 Watt heben einen 3,7-Ohm-Einbruch nicht auf

Ein 3,7-Ohm-Einbruch an einem bis 4 Ohm spezifizierten Receiver: grenzwertig, nicht gefährlich.

Der TX-NR6100 ist für 4–16 Ω spezifiziert und leistet 100 W pro Kanal an 8 Ω, 20 Hz–20 kHz, 0,08 % THD, zwei Kanäle ausgesteuert, nach FTC. Die 606 S3 ist nominal 8 Ω mit 3,7 Ω Minimum. Die Rechnung teilt das eine durch das andere, erhält 0,925 und meldet grenzwertige Impedanz: anschließen und hören — im Wissen, dass die Reserve am oberen Ende des Reglers endet. Der Pegel ist nicht die Grenze — 88 dB bei 2,83 V an 8 Ω sind eine echte Ein-Watt-Angabe, und auf 4 m mit 100 W ergeben sich 96,0 dB, 9,0 dB unter der Referenzspitze von 105 dB.

Angabe und Einbruch sind Zahlen verschiedener Art. Die «4–16 Ω» auf der Rückseite beschreiben die nominale Impedanz, für die der Verstärker gebaut ist — den gemittelten Wert, den ein Hersteller auf das Lautsprecheretikett druckt. Die 3,7 Ω sind der tiefste Punkt einer Kurve, schmalbandig und für Sekundenbruchteile gehalten, während die Musik ihn durchläuft. Fast jeder passive Lautsprecher fällt irgendwo unter seinen Nennwert; eine Angabe, die den schlechtesten Punkt jeder Kurve abdecken müsste, stünde auf fast jedem verkauften Receiver bei «2 Ω». Genau deshalb funktionieren diese Paarung und Hunderte ihresgleichen seit Jahrzehnten, obwohl sie auf dem Papier falsch aussehen. Diese Seite gab früher für alles unterhalb der Angabe dieselbe Überlastungswarnung aus. Jetzt ist das Urteil nach Verhältnis abgestuft, und 0,925 liegt in der Reserve der Angabe selbst: die Warnung bleibt Einbrüchen unter 0,85 vorbehalten, wo die Last tatsächlich tiefer liegt, als der Verstärker ausgelegt wurde.

Wo die Reserve wirklich endet. Dies ist ein Siebenkanal-Receiver auf einem gemeinsamen Kühlkörper, und der Fall, in dem es zählt, ist genau der, für den man ihn kauft: mehrere Kanäle belastet, Filmspitzen, ein warmes Gehäuse im geschlossenen Rack. Anhaltend lauter Bass ist das Signal, das die Last lange genug nahe ihrem Minimum hält, und dann schaltet die Schutzschaltung den Receiver stumm — im lautesten Moment des Films. Eine Unterbrechung, keine Reparaturrechnung. Wer dem Gehäuse Luft gibt und ein paar Dezibel bis zum Anschlag frei lässt, begegnet ihr nicht.

B&W schränkt die eigene Leistungsangabe ein. Das Fenster lautet 30–120 W an 8 Ω «on unclipped programme». Dieser Zusatz ist die eigentliche Spezifikation: ein in die Begrenzung getriebener 40-W-Verstärker liefert einem Hochtöner mehr zerstörerische Energie als saubere 120 W. Mit 100 W nach FTC liegt der Onkyo in diesem Fenster, und der Zusatz ist erfüllt — ihn zu lesen ist mehr wert, als die Schlagzeilenzahlen zu vergleichen.

Wie viel davon Messwahl ist. Onkyos US-Datenblatt druckt 210 W pro Kanal an 6 Ω, 1 kHz, 10 % THD, ein Kanal ausgesteuert — direkt neben den 100 W nach FTC. Das europäische Blatt desselben Receivers nennt nur 165 W nach IEC (6 Ω, 1 kHz, 1 %, ein Kanal). Ein Verstärker, drei Zahlen, Faktor 2,1 auseinander; wer eine EU-Anzeige mit einer US-Anzeige vergleicht, sieht zwei Receiver, die es nicht gibt. Onkyo nennt zudem Dynamikleistung bis hinunter zu 3 Ω (240 W vorne), was eine echte Aussage über Stromlieferfähigkeit ist und keine Werbezeile — und genau sie passt zum abgestuften Urteil, nicht zum alten pauschalen. Nebenbei zum Kabel: 12 AWG über 15 ft kosten 0,6 % und ergeben Dämpfungsfaktor 82; 16 AWG wären 1,5 % und 47, 20 AWG 3,7 % und 23. Zum Vergleich: eine Triangle Borea BR03 auf denselben 4 m ergibt optimal bei 98,0 dB — dank milderem Minimum und höherer Empfindlichkeit, nicht dank mehr Watt.