Що насправді написано в паспортах

«Sensitivity 99 dB»

На англійській сторінці число надруковане без одиниці. Власний японський аркуш Audio-Technica для того самого виробу пише «出力音圧レベル 99dB/mW» — на міліват. Якщо прочитати як dB/V, потрібна напруга для піку 110 дБ зростає з 0,692 В до 3,548 В, і вердикт перевертається: UA Volt 2 не дотягує 2,4 дБ, Vocaster — 6,7, проходить лише настільний ЦАП. Поширена порада, що M50x «потребують підсилювача», походить саме з цієї відсутньої одиниці, а не з навушників.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic друкує це одне число на спільному аркуші DT 770 PRO, і воно стоїть за всі три версії за імпедансом — 32, 80 і 250 Ω, — у яких різні звукові котушки й які практично є трьома різними навушниками. Одиниці на аркуші теж немає; на сусідніх сторінках PRO X вона названа — «100 dB SPL (1mW/500Hz)», — тому ми читаємо це число як dB/mW. Обидва рішення важать: якщо прочитати як dB/V, усі три версії виглядають однаковими, і зникає розкид у 8,9 дБ, який і вирішує, яку з них потягне ваша карта.

«Nominal sound pressure level: 96 dB»

Одиниці відліку не надруковано. beyerdynamic називає її на сторінках PRO X — «100 dB SPL (1mW/500Hz)», — тому ми читаємо це як dB/mW; прочитане як dB/V, воно означало б близько 81 dB/mW, чого не показують жодні 48-омні навушники цього класу. Ті самі 96 dB стоять і на сторінці закритої MMX 300 PRO, тож число не відрізняє відкриту модель від закритої.

«Nominal sound pressure level: 96 dB»

beyerdynamic друкує 96 dB без одиниці і тут, і на відкритій MMX 330 PRO, і на аркуші DT 770 PRO, який покриває три різні версії за імпедансом. Одне число за закриту ігрову гарнітуру на 48 Ω і за відкриту з тим самим імпедансом можливе лише за спільного перетворювача; на жодній зі сторінок про це не сказано. Ми читаємо його як dB/mW, бо на сторінках PRO X beyerdynamic одиницю називає — «(1mW/500Hz)», — і зазначаємо тут, що те саме число стоїть у сусідніх виробів, тож розрізнити їх за ним неможливо.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic друкує це одне число на спільному аркуші DT 770 PRO, і воно стоїть за всі три версії за імпедансом — 32, 80 і 250 Ω, — у яких різні звукові котушки й які практично є трьома різними навушниками. Одиниці на аркуші теж немає; на сусідніх сторінках PRO X вона названа — «100 dB SPL (1mW/500Hz)», — тому ми читаємо це число як dB/mW. Обидва рішення важать: якщо прочитати як dB/V, усі три версії виглядають однаковими, і зникає розкид у 8,9 дБ, який і вирішує, яку з них потягне ваша карта.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic друкує це одне число на спільному аркуші DT 770 PRO, і воно стоїть за всі три версії за імпедансом — 32, 80 і 250 Ω, — у яких різні звукові котушки й які практично є трьома різними навушниками. Одиниці на аркуші теж немає; на сусідніх сторінках PRO X вона названа — «100 dB SPL (1mW/500Hz)», — тому ми читаємо це число як dB/mW. Обидва рішення важать: якщо прочитати як dB/V, усі три версії виглядають однаковими, і зникає розкид у 8,9 дБ, який і вирішує, яку з них потягне ваша карта.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Третя сторінка лінійки HS у Corsair із кілоомним числом — отже, це шаблон, а не одруківка на одному виробі. Величина, яка описує 50-мм динамічний драйвер, — 32 Ω; саме її ми записуємо, і саме її Corsair друкує на сторінках VIRTUOSO. Занотовано з датою, щоб твердження пережило тиху правку.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Той самий кілоомний рядок, що й на сторінках HS65 Surround та HS55 Surround V2. Дослівно він каже, що гарнітура має для джерела 32 000 Ω; 50-мм динамічний драйвер має близько 32 Ω — саме так, без «k», Corsair друкує на власних сторінках VIRTUOSO. Ми записуємо 32 Ω і зберігаємо надрукований рядок тут, щоб розбіжність лишалася перевірною, якщо сторінку згодом тихо виправлять.

«Impedance: 32 Ohms @ 2.5 kHz»

Імпеданс навушників за домовленістю подають на 1 кГц; Corsair подає його тут на 2,5 кГц, а на сторінках HS друкує «32 Ohms @ 1 kHz». У динамічного драйвера крива імпедансу не рівна: вона має пік на басовому резонансі, зазвичай близько 60–150 Гц, де буває в кілька разів вищою за номінал. Число, зняте на 2,5 кГц, лежить на пласкій ділянці кривої й тому найменше говорить саме про ту область, де джерело з високим вихідним опором справді змінює тональний баланс.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Дослівно 32k Ohms — це 32 000 Ω, величина, якої не мав жоден 50-мм динамічний драйвер і з якою гарнітура була б непридатною до будь-якого побутового джерела. Той самий рядок «32k Ohms @ 1 kHz» Corsair друкує на сторінках HS55 Stereo і HS55 Surround V2, тоді як на власних сторінках VIRTUOSO стоїть просте «32 Ohms». Ми записуємо 32 Ω. Це важить, бо каталог, який перенесе число як надруковане, відповість «жодне джерело не потягне» про гарнітуру, яку тягне будь-який телефон.

«Headphone Sensitivity: 114dB (+/-3dB)»

Точки відліку не названо, і, на відміну від Razer чи HyperX, Corsair не називає її на жодній сторінці своїх гарнітур. Прочитане як dB/mW, 114 dB поставили б 50-мм драйвер на 14 дБ вище за всіх підписаних конкурентів того ж розміру; прочитане як dB/V, це близько 99 dB/mW — рівно там, де вся ця група. Тому ми записуємо як dB/V і повідомляємо про вибір, а не ховаємо його. На 32 Ω вердикт «розкачає будь-що» однаковий за обома прочитаннями, тож ціна неоднозначності тут мала — але для 250-омних навушників вона такою не була б.

«Headphone Sensitivity: 116dB (+/-3dB)»

Corsair не подає точки відліку на жодній сторінці гарнітур, тож саме по собі число непридатне. Прочитане як dB/V, це близько 101 dB/mW — звичайно для відкритого 50-мм драйвера; прочитане як dB/mW, це були б найчутливіші навушники каталогу з великим відривом. Ми записуємо dB/V. Розрив між прочитаннями на 32 Ω — близько 15 дБ, тобто різниця між «треба 0,03 В» і «треба 0,2 В» на ту саму гучність.

«Impedance: 45 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 98 dB @ 1kHz, 1mW»

Сторінка ER4SR містить точно таку саму пару чисел — 45 Ohms і 98 dB @ 1 kHz, 1 mW. ER4SR — студійно-референсне налаштування, ER4XR — із піднятими низами; за словами Etymotic, різниця в акустичній характеристиці, а не в електричному навантаженні. Цілком можливо, що так і є, але тоді ці два числа не дають зрозуміти, про яку саме модель ідеться, — і той самий візерунок повторюється поверхом нижче, в ER2SE та ER2XR.

«Impedance: 15 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 96 dB @ 1kHz, 1mW»

Etymotic друкує рівно ці два числа — 15 Ohms і 96 dB @ 1 kHz, 1 mW — і на сторінці ER2XR, і на сторінці ER2SE. Моделі продаються як різні вироби: XR — версія з піднятими низами, SE — рівна. Якби числа були виміряні, а не переписані, підйом низів на кілька децибелів десь у них проступив би. Або пара справді електрично однакова й різниться лише акустичним демпфером, або одну сторінку заповнили з іншої. Ми записуємо надруковане на обох і зазначаємо, що розрізнити їх за цими числами неможливо.

«SPL 1mW: 98»

Grado — єдиний виробник у цьому каталозі, хто підписує шкалу просто в рядку характеристики. Цей підпис коштує 14,2 дБ. Як надруковано — на міліват — DragonFly Cobalt дає на них 118,6 дБ, із запасом над піком у 110. Прочитати ті самі 98 як dB/V — і той самий тракт дає 104,4 дБ, тобто «не тягне». Саме тому «Grado потребують підсилювача» і «Grado грають від чого завгодно» уживаються в одній гілці форуму: два прочитання одного числа.

«Sensitivity: 103 dB SPL»

На сторінках Porta Pro і KSC75 Koss пише «101 dB SPL/1mW», а тут і на KPH30i «/1mW» зникає. Оскільки фірмову умовність в інших місцях названо прямо, ми читаємо це як 103 dB/mW. Альтернативне прочитання, dB/V, дало б близько 88 dB/mW — неправдоподібно мало для відкритого 35-омного драйвера й несумісно з рештою каталогу. Те саме число стоїть і на сторінці закритої GMR-540-A-ISO.

«Impedance: 35 Ohms — Sensitivity: 103 dB SPL — Frequency Response: 15-22,000 Hz»

Усі електричні й акустичні числа на цій сторінці збігаються з відкритою GMR-545-A-AIR: 35 Ω, 103 dB SPL, 15–22 000 Гц. Відкритий і закритий корпуси не можуть мати однакову частотну характеристику в нижній частині, тож принаймні один із двох аркушів описує драйвер, а не готові навушники. Вважайте ці числа спільною специфікацією драйвера, а не вимірюванням котрогось із виробів.

«Sensitivity: 101 dB SPL»

Для Porta Pro і KSC75 Koss друкує «101 dB SPL/1mW», а тут те саме значення без «/1mW». Оскільки це те саме число того самого виробника для навушників того самого імпедансу, ми читаємо його як dB/mW. Тут пропуск нешкідливий — але він показує, що навіть виробник із чіткою умовністю на частині сторінок одиницю губить, тож виводити її з самої лише марки не можна ніколи.

«Sensitivity: 123dB/Nrms (@1KHz)»

Одиниці «Nrms» не існує. На всіх інших аркушах Moondrop — Aria, Aria 2, Chu, Chu II, LAN, Blessing 3 — надруковано «dB/Vrms», тож це майже напевно описка замість вольтів, і ми записуємо 123 dB/V. Альтернативне прочитання не дрібниця: якщо взяти це число як dB/mW, KATO виглядатиме приблизно на 15 дБ ефективнішим, ніж є, і будь-який розрахунок «чи розкачає моє джерело» помилиться на користь навушників. Ми зберігаємо надруковане й прямо кажемо, що надрукованої одиниці не існує.

«Impedance: 32 Ω @ 1 kHz — Sensitivity: 96 dBSPL/mW@1 KHz by HATS»

Barracuda X 2022 несе рівно ті самі електричні числа, що й модель 2021 року — 32 Ω, 96 dB SPL/mW за HATS, — тоді як опис драйвера змінюється з «Razer TriForce 40 mm Drivers» на «Customized Dynamic 40 mm Driver». Або це той самий перетворювач під новою назвою, або один аркуш переписали з іншого. Ми записуємо надруковане для обох, але це одне вимірювання, а не два, і за ним покоління не розрізнити.

«Sensitivity: 96dBSPL/mW@1 kHz by HATS»

«by HATS» означає, що число зняли на манекені з торсом і слуховими каналами, а не на плоскому чи стандартному куплері IEC 60318-1, яким користується більшість паспортів. Методи різняться на кілька децибелів залежно від прилягання, тож це число не порівнюється прямо з величиною Sennheiser чи beyerdynamic, хоч обидві записані як dB SPL/mW. Для нашої задачі воно все одно придатне: воно від виробника, а його похибка мала поруч із 15-децибельною прірвою між dB/mW і dB/V.

«Sensitivity (@1 kHz): 118 ± 3 dB»

Точки відліку не надруковано. Прочитане як dB/mW, це були б одні з найчутливіших навушників, які взагалі міряли, — на 18 дБ вище за власний BlackShark V2 Razer, у паспорті якого одиниця названа (100 dB SPL/mW). Прочитане як dB/V, число дає близько 103 dB/mW — звичайна величина для 50-мм динамічного драйвера, і саме її ми записуємо. На тій же сторінці стоїть «Input/Output power: 30 mW (Max)», тож що саме можна безпечно під'єднати, вирішує пара чисел, а не чутливість сама по собі.

«Sensitivity (@1 kHz): 109dB»

Чутливість у децибелах не означає нічого, доки не відомо, від чого відлік: від міліватта чи від вольта. Razer називає одиницю там, де вважає за потрібне, — у паспорті BlackShark V2 стоїть «100 dB SPL/mW, 1 kHz», у Kaira X «96 dBSPL/mW», — а тут не називає. Якщо читати як dB/mW, цей 50-мм драйвер виявився б на 9 дБ чутливішим за власний кіберспортивний флагман Razer; якщо як dB/V — виходить близько 94 dB/mW, тобто рівно там, де стоять підписані моделі Razer, і саме так ми його й записуємо. Різниця між прочитаннями — приблизно вп'ятеро за напругою, яку має дати джерело.

«Impedance (without cable / with cable) 16 Ohm / 18 Ohm»

Майже жоден виробник цих двох чисел не розділяє, і Sennheiser робить правильно: джерело під'єднане до кабелю, а не до перетворювача, тож навантаженням є 18 Ω, а 16 Ω — властивість самого драйвера. Два оми різниці — це послідовний опір кабелю. Ми зберігаємо 18 Ω. Записати це варто через зворотний випадок: коли інший бренд друкує одне низьке число, дізнатися, котре з двох воно означає, вже неможливо, а різниця припадає саме туди, де низькоомні внутрішньоканальні й без того чутливі до вихідного опору джерела.

«Sensitivity at 1 kHz — 106 dB SPL/MW»

«MW» за системою SI — мегават; мається на увазі «mW», міліват. Shure друкує форму малими літерами в посібниках SE215 і SE846 на тому самому сервері й форму великими — в усіх трьох посібниках Aonic. Ми записуємо мілівати.

«Sensitivity at 1 kHz — 108 dB SPL/MW»

«MW» — це позначення мегавата за системою SI. Дослівно Shure наводив би рівень при одному мільйоні ватів на 26-омній арматурі. Насправді це помилка регістру замість «mW», міліват, — і це доводять власні документи Shure: посібники SE215 і SE846 на тому самому сервері друкують «107 dB SPL/mW» і «114 dB SPL/mW» малими літерами. Усі три посібники Aonic — 3, 4 і 5 — містять форму великими. Ми записуємо мілівати. Записати це варто тому, що читач, який порівнює аркуш Aonic з аркушем SE, із самих документів не може знати, чи йдеться про ту саму величину.

«Sensitivity at 1 kHz — 119 dB SPL/MW»

«MW» за системою SI — мегават; мається на увазі «mW», міліват. Та сама форма великими літерами стоїть у посібниках Aonic 3 і Aonic 4, тоді як посібники SE215 і SE846 на тому самому сервері вживають правильні малі. Ми записуємо мілівати.

«Sensitivity: 105±3dB @1kHz 0.179V»

Це виглядає як чутливість на вольт, але нею не є. 0,179 В на заявлених 32 Ω — це рівно один міліват (корінь із 0,001 × 32 дорівнює 0,1789), тож перед нами звичайна чутливість у dB/mW, записана через напругу. Хто прочитає її як dB/V, побачить T3 Plus приблизно на 15 дБ менш ефективними, ніж вони є, і вирішить, що їм потрібен підсилювач, якого вони не потребують. TinHiFi використовує ту саму опору 0,179 В і для спотворень на тому самому аркуші — це підтверджує прочитання.

«Microphone Preamps — Input impedance: 2.5kΩ / Maximum input level: +9dBu / Gain range: 56dB / Equivalent Input Noise [EIN]: -129dB typical [A-weighted]»

Arturia публікує одну таблицю характеристик на весь ряд MiniFuse, і сторінки MiniFuse 1 та MiniFuse 4 несуть її байт у байт: ті самі 56 дБ підсилення, той самий EIN -129 dB, той самий максимальний вхід +9 dBu, ті самі числа виходу на навушники (+11,4 dBu, 10 Ом, 137 мВт на 33 Ом). MiniFuse 1 живиться від шини, має один преамп і одне гніздо навушників; MiniFuse 4 має зовнішнє живлення, чотири преампи і два гнізда. Одне число підсилювача навушників не може описувати водночас поодинокий вихід і пару, що працює разом, — отже, принаймні одна зі сторінок описує залізо, якого в неї немає.

«Microphone Preamps — Input impedance: 2.5kΩ / Maximum input level: +9dBu / Gain range: 56dB / Equivalent Input Noise [EIN]: -129dB typical [A-weighted]»

Arturia публікує одну таблицю характеристик на весь ряд MiniFuse, і сторінки MiniFuse 1 та MiniFuse 4 несуть її байт у байт: ті самі 56 дБ підсилення, той самий EIN -129 dB, той самий максимальний вхід +9 dBu, ті самі числа виходу на навушники (+11,4 dBu, 10 Ом, 137 мВт на 33 Ом). MiniFuse 1 живиться від шини, має один преамп і одне гніздо навушників; MiniFuse 4 має зовнішнє живлення, чотири преампи і два гнізда. Одне число підсилювача навушників не може описувати водночас поодинокий вихід і пару, що працює разом, — отже, принаймні одна зі сторінок описує залізо, якого в неї немає.

«MAX LEVEL INTO 30R: 2.63V Peak, 1.87V RMS, 232mW»

1,87 В RMS на 30 омах — це 117 мВт, а не 232 мВт: надрукована потужність рівно вдвічі більша за ту, яку дає надрукована напруга. Те саме подвоєння в решті рядків (3,03 В на 60 Ом — 153 мВт, надруковано 295; 5,6 В на 600 Ом — 52 мВт, надруковано 104), тож колонка потужності — це сума двох каналів, а колонка напруги — на канал. Власний аркуш Audient на iD44 у рядку 30 Ом самоузгоджений, тож це не домашня домовленість фірми. Беріть напругу: саме її отримує одна чашка.

«MAX LEVEL INTO 60ohms: +14.2dBu 0.001% THD+N Power: 54mW / MAX LEVEL INTO 600ohms: +14.2dBu 0.001% THD+N Power: 54mW»

Рядки на 60 і 600 Ом містять однакові числа. Обидва правильними бути не можуть: ті самі +14,2 dBu (3,97 В) на вдесятеро більший імпеданс дають удесятеро меншу потужність, тобто 60 Ом — близько 263 мВт, а 600 Ом — близько 26 мВт; 54 мВт не виходить ні там, ні там. Рядок на 30 Ом над ними арифметично сходиться (2,51 В на 30 Ом — це 210 мВт, як і надруковано), тому число ми беремо звідти.

«Max Level Into 30ohms: +8.5 dBu, 0.00094% THD+N, 1.66Vpk Power: 86mW»

Один рядок подає те саме вимірювання трьома способами, і жодні два не збігаються. +8,5 dBu — це 2,06 В RMS, тобто 2,92 В піку, а не 1,66 В піку; а 1,66 В піку — це 1,17 В RMS, що на 30 омах дає 46 мВт, тоді як у рядку 86 мВт — знову майже вдвічі, те саме сумування каналів, що й на аркуші iD24. Рядки на 60 і 600 Ом поводяться так само. Оскільки ми не можемо сказати, яке з трьох чисел виміряне, ми лишаємо напругу на навушниках порожньою, а не вибираємо приємніше прочитання.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Три рекові Scarlett 4-го покоління публікують той самий блок преампа: діапазон 69 дБ, EIN -127 dBu, максимальний вхідний рівень +16 dBu і ті самі числа виходу на навушники (5 dBu на 33 Ω, 11 dBu на 300 Ω, вихідний опір 11 Ω). Це узгоджується з одним преампом і одним підсилювачем навушників на весь ряд і означає, що вибір між ними — це вибір кількості входів і живлення, а не підсилення чи шуму.

«Noise EIN -128 dB (A-weighted)»

У посібниках 3-го покоління EIN надруковано як «-128 dB (A-weighted)» без опорної величини — сам по собі дБ це відношення, а не рівень, тож строго це число не говорить нічого. Власні посібники Focusrite 4-го покоління пишуть у тій самій позиції таблиці «-127dBu», тому ми читаємо число 3-го покоління теж як dBu. Якби його прочитали як dBV, воно виявилося б на 2,2 дБ кращим за надруковане — саме такий розмір помилки вирішує, чи придатний тихий стрічковий мікрофон.

«Noise EIN -128 dB (A-weighted)»

У посібниках 3-го покоління EIN надруковано як «-128 dB (A-weighted)» без опорної величини — сам по собі дБ це відношення, а не рівень, тож строго це число не говорить нічого. Власні посібники Focusrite 4-го покоління пишуть у тій самій позиції таблиці «-127dBu», тому ми читаємо число 3-го покоління теж як dBu. Якби його прочитали як dBV, воно виявилося б на 2,2 дБ кращим за надруковане — саме такий розмір помилки вирішує, чи придатний тихий стрічковий мікрофон.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Три рекові Scarlett 4-го покоління публікують той самий блок преампа: діапазон 69 дБ, EIN -127 dBu, максимальний вхідний рівень +16 dBu і ті самі числа виходу на навушники (5 dBu на 33 Ω, 11 dBu на 300 Ω, вихідний опір 11 Ω). Це узгоджується з одним преампом і одним підсилювачем навушників на весь ряд і означає, що вибір між ними — це вибір кількості входів і живлення, а не підсилення чи шуму.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Три рекові Scarlett 4-го покоління публікують той самий блок преампа: діапазон 69 дБ, EIN -127 dBu, максимальний вхідний рівень +16 dBu і ті самі числа виходу на навушники (5 dBu на 33 Ω, 11 dBu на 300 Ω, вихідний опір 11 Ω). Це узгоджується з одним преампом і одним підсилювачем навушників на весь ряд і означає, що вибір між ними — це вибір кількості входів і живлення, а не підсилення чи шуму.

«Equivalent input noise –133 dBV (A-weighted) / Max input level 6 dBV»

Lewitt подає на цій сторінці всі рівні в dBV, тоді як практично всі інші виробники інтерфейсів публікують у dBu. Шкали різняться на 2,2 дБ: 0 dBu — це 0,775 В, 0 dBV — 1 В. Поруч із чужим числом у dBu EIN у dBV виглядає на 2,2 дБ тихішим, ніж є, а максимальний вхідний рівень — на 2,2 дБ меншим, ніж є. Нічого не приховано — одиниця надрукована прямо, — але покупець, що порівнює два аркуші поруч, помилиться, якщо не переведе. Наші збережені числа переведені: EIN і максимальний вхідний рівень тут у dBu.

«Equivalent input noise –129 dBV (A) / Max input level 15.8 dBV»

Lewitt подає на цій сторінці всі рівні в dBV, тоді як практично всі інші виробники інтерфейсів публікують у dBu. Шкали різняться на 2,2 дБ: 0 dBu — це 0,775 В, 0 dBV — 1 В. Поруч із чужим числом у dBu EIN у dBV виглядає на 2,2 дБ тихішим, ніж є, а максимальний вхідний рівень — на 2,2 дБ меншим, ніж є. Нічого не приховано — одиниця надрукована прямо, — але покупець, що порівнює два аркуші поруч, помилиться, якщо не переведе. Наші збережені числа переведені: EIN і максимальний вхідний рівень тут у dBu.

«Polar patterns: Cardioid, Omnidirectional, Figure-of-eight. Open circuit sensitivity: -42 dB (7.9 mV), re 1V at 1 Pa»

Для мікрофона з трьома перемиканими діаграмами надруковано одну чутливість холостого ходу, і паспорт не каже, до якої з них вона стосується. Той самий аркуш в інших місцях умови розрізняє - 149 дБ максимального SPL, 159 дБ із падом, - тож пропуск стосується саме чутливості. Це не дрібниця: на дводіафрагмовому капсулі кругова й вісімка зазвичай відрізняються від кардіоїди на два-чотири децибели, а Neumann для трьох діаграм U 87 Ai публікує 20/28/22 мВ/Па, а не одне число. Вважайте -42 дБ кардіоїдним значенням, закладайте кілька децибел зсуву при перемиканні й пам'ятайте, що на власний шум 17 дБ SPL поширюється рівно та сама неоднозначність.

«The AT2020 requires 11V to 52V phantom power for operation.»

Це речення стоїть у паспорті AT2035, у розділі експлуатації, і називає чужу модель — трьома абзацами вище той самий документ пише «The microphone requires 11V to 52V». Власний паспорт AT2020 каже «The AT2020 requires 48V phantom power for operation» і в таблиці дає 48 В, 2 мА. Тобто два документи одного виробника суперечать одне одному про один мікрофон — саме тому в мережі гуляють обидва числа. Для читача це важить: карта з живленням по шині, яка просідає нижче 48 В, тихо забере в AT2020 рівень, тоді як AT2035 працює аж від 11 В.

«Directional Pattern: Omni, wide angle cardioid, cardioid, hypercardioid, figure-8. Sensitivity at 1 kHz into 1 kohm: 11 mV/Pa»

Одну чутливість подано на п'ять перемиканих діаграм, і в таблиці не сказано, у якій із них її міряли. У круговій і у вісімці чутливість не однакова: власна сторінка Neumann для U 87 Ai дає 20/28/22 мВ/Па для кругової, кардіоїди й вісімки - розкид 2,9 дБ на трьох діаграмах одного капсуля. Отже, тут або кардіоїдне значення, або типове, і паспорт цього не розрізняє. На тій самій сторінці один рівень власного шуму, 10 дБ-А, на всі п'ять діаграм, тоді як на сторінці U 87 Ai їх три. На практиці: рахуйте підсилення на ту діаграму, якою справді працюєте, закладайте кілька децибел у будь-який бік, а 11 мВ/Па вважайте кардіоїдним числом.

«Sensitivity | -38 dBV (12 mV @ 94 dB SPL)»

Дві половини цього рядка суперечать одна одній. 12 мВ/Па (94 дБ SPL - це один паскаль) дають -38,4 дБВ, а не -38. Розрив 0,4 дБ невеликий, але це не округлення надрукованої точності, і він іде в той самий бік, що й у кількох інших звірених паспортів: децибельне число виходить трохи лестивим. Інші сторінки самої RODE переводять правильно до десятої - на сторінці Broadcaster стоїть «-34.0dB re 1 Volt/Pascal (20.00mV @ 94 dB SPL)», і 20 мВ там справді -33,98, - тож рядок NT5 є винятком усередині одного виробника. Зверніть увагу й на одиницю: тут RODE пише «dBV», а на Broadcaster - «dB re 1 Volt/Pascal». У базі стоїть -38,4, переведене мілівольтове число.

«Sensitivity (mV/Pa) - Cardioid: 29.80, Omnidirectional: 14.80, Bidirectional: 16.80. Sensitivity (dBV/Pa) - Cardioid: -31.00, Omnidirectional: -37.00, Bidirectional: -36.00»

Одна характеристика двічі називає ту саму величину, і дві половини не збігаються. 29,80 мВ/Па - це -30,52 дБВ/Па, а не -31,00; 14,80 мВ/Па - це -36,59, а не -37,00; 16,80 мВ/Па - це -35,49, а не -36,00. Розрив близько половини децибела в кожній діаграмі й завжди в один бік: колонка в дБВ тихіша за власні мілівольти виробника. Надруковано два знаки після коми, тож на округлення це не спишеш. В інших мікрофонах Shure ті самі дві колонки збігаються точно: SM86 - 3,15 мВ/Па і -50,00, Beta 52A - 0,63 мВ/Па і -64,00. Саме тому рядок KSM44A і виділяється. У базі стоїть переведене мілівольтове число, -30,5 дБВ/Па, бо мілівольти на паскаль вимірюють, а децибели з них виводять.

«Type: Dynamic | Polar Pattern: Supercardioid | Frequency Range: 50 Hz - 18 kHz, +/-3 dB | Capsule: 25mm Dynamic Moving Coil | Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80 | Sensitivity: 1.54 mV/Pa, +/-1 dB | Output Impedance: 325 Ohm | Maximum SPL (for 1% THD): 135 dB»

M80 і M81 продаються як два різні мікрофони - інша сітка, інше звучання, інші джерела, - але їхні паспортні таблиці збігаються поле в поле, разом із рядком «Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80» на сторінці M81, а це позначення деталі іншої моделі. Або обидва мікрофони справді збігаються за всіма виміряними параметрами й різняться лише акустичним корпусом, або одну таблицю скопіювали з іншої. Практичний наслідок в обох випадках однаковий: за чутливістю обрати між ними неможливо, і для розрахунку підсилення це один мікрофон на 1,54 мВ/Па, тобто -56,3 дБВ/Па.

«Type: Dynamic | Polar Pattern: Supercardioid | Frequency Range: 50 Hz - 18 kHz, +/-3 dB | Capsule: 25mm Dynamic Moving Coil | Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80 | Sensitivity: 1.54 mV/Pa, +/-1 dB | Output Impedance: 325 Ohm | Maximum SPL (for 1% THD): 135 dB»

M80 і M81 продаються як два різні мікрофони - інша сітка, інше звучання, інші джерела, - але їхні паспортні таблиці збігаються поле в поле, разом із рядком «Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80» на сторінці M81, а це позначення деталі іншої моделі. Або обидва мікрофони справді збігаються за всіма виміряними параметрами й різняться лише акустичним корпусом, або одну таблицю скопіювали з іншої. Практичний наслідок в обох випадках однаковий: за чутливістю обрати між ними неможливо, і для розрахунку підсилення це один мікрофон на 1,54 мВ/Па, тобто -56,3 дБВ/Па.

«Sensitivity: 10mV/Pa Or -40dB»

«-40dB» надруковано без опорної величини, а слово «Or» подає два числа як взаємозамінні. Вони взаємозамінні лише тоді, коли опора - один вольт: 10 мВ/Па - це рівно -40,00 дБВ/Па, тож арифметика підтверджує намір. За старою шкалою 1 В/мкбар той самий мікрофон був би -60 дБ, і читач, який порівнює цей рядок зі старим паспортом, зі самої сторінки не дізнається, яку шкалу мали на увазі. У тому ж рядку бракує ще двох речей: навантаження, на яке міряли, і того, до якої діаграми це стосується - у WA-47jr капсуль типу K47 із двома задніми пластинами, він дає кардіоїду, кругову й вісімку, а чутливість подано одну на всі три.

«Sensitivity 30 mV / Pa (-31 dBV)»

Дві половини одного рядка не сходяться: 30 мВ/Па — це −30,46 dBV, а не −31. Розбіжність у 0,54 дБ зсуває підсилення, якого цей мікрофон просить у карти, на цілий децибел: 29 дБ за надрукованим числом і 28 за перерахованим. Ми записуємо надруковане в dBV і кажемо про це тут, замість мовчки взяти зручніше число.

«Sensitivity | 2.0 mV/Pa (-54 dB)»

У дужках стоїть «-54 dB» без жодної опорної величини. Децибел - це відношення, і воно нічого не означає, доки не сказано, відношення до чого: -54 дБ відносно 1 В/Па описує звичайний динамічний мікрофон, а -54 дБ відносно 1 В/мкбар - стара шкала, яку досі друкують у старих паспортах, - відрізнялося б на 20 дБ і описувало б зовсім інший мікрофон. Тут справу вирішує арифметика: 2,0 мВ/Па - це -53,98 дБВ/Па, отже мали на увазі вольт на паскаль, і число правильне. Пропуск усе одно важить: той самий шаблон сторінки sE використовує на весь модельний ряд, і читач, який порівняє «-54 dB» із паспортом у старій шкалі, помилиться в напрузі вдесятеро.

«Max. SPL Per Pair at 1 m: ≥118 dB»

ADAM подає максимальний рівень серії T на стереопару, а на сторінках серії A стоїть «Max. peak SPL per speaker at 1 m». Різниця близько 3 дБ, і працює вона на користь дешевшої лінійки: T8V і A7V із числами 118 і 105 дБ ближчі одна до одної, ніж здається, бо це різні вимірювання. У каталозі збережено число ADAM як надруковано — на пару.

«Maximum SPL [@ 1m] [dB] 108»

DALI друкує максимальний рівень для пасивної колонки, не назвавши ні напруги, ні сигналу, ні межі спотворень, ні тривалості, на якій досягнуто 108 дБ. Власного максимуму пасивна акустика не має — вона відтворює те, що надішле підсилювач, доки не спинять тепло чи хід дифузора; тож число описує радше умови випробування DALI, ніж виріб. Ми не кладемо його в розрахункове поле максимального рівня — те поле існує для активних моніторів, де підсилювач є частиною коробки.

«Sensitivity : 89.5 dB»

Сторінка товару на focal.com друкує чутливість без жодної шкали: ні дБ/Вт/м, ні дБ при 2,83 В, ні відстані. PDF-паспорт тієї самої колонки дає «Sensitivity (2.83V/1m) 89.5dB». Оскільки Vestia N°1 — 8-омна за номіналом, обидва прочитання тут збігаються, і нічого не втрачено; але той самий шаблон сторінки використано для всієї лінійки Focal, зокрема для моделей, чий номінал розводить ці шкали на цілих 3 дБ. Беріть число з PDF, а не зі сторінки.

«Peak SPL ≥110 dB — Maximum peak acoustic output per pair, at 1 m distance with music material.»

Genelec друкує для кожного монітора три рядки максимального рівня, і лише один із них міряний на пару. Якщо читати неуважно, найбільше число — піковий на пару — виглядає як можливість монітора, і саме його найчастіше повторюють у магазинних описах. Порівнянне число для однієї колонки в цієї моделі — короткочасний синус, 104 дБ. Каталог тому й зберігає короткочасний синус; піковий на пару наведено тут, щоб різницю було видно, а не мовчки виправлено.

«Maximum Output 110dB»

KEF друкує максимальний рівень для пасивної колонки, не назвавши ні рівня сигналу, ні відстані, ні смуги, на якій його досягнуто. Власного максимального рівня в пасивної акустики немає — є той, що дасть підсилювач, доки не настане тепловий чи ходовий відказ. Тому це число ми не тримаємо як розрахункове поле: передбачити гучність можна лише з чутливості й мінімуму імпедансу.

«Wattage: 203 Watts»

Сторінка Rokit 7 G4 подає «Wattage: 203 Watts» у шапці й «Power Output: 145 Watts» у таблиці характеристик нижче на тій самій сторінці. 203 Вт — це число, яке KRK публікує для Rokit 8 G4, чия власна сторінка показує 203 в обох місцях; тобто в шапці сімки, схоже, стоїть число вісімки. Жодне з них не є рівнем і жодним не можна порівнювати гучність, але сама суперечність — попередження щодо решти сторінки: максимальний рівень 110 дБ на ній так само не має названої умови вимірювання.

«NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible»

Рядок названо «NOMINAL IMPEDANCE», але значення «8 Ohms Compatible» каже, до яких виходів підсилювача можна вмикати, а не яке навантаження створює колонка. Мінімального імпедансу на аркуші немає ніде, тож у документі взагалі немає числа, з якого можна відповісти на питання про безпеку підсилювача. Wharfedale формулює той самий рядок так само — це звичка категорії, а не поодинокий випадок.

«*SPL at 1M, half-space anechoic with 2.83V input, in-room sensitivity»

Виноска, що визначає число 92 дБ, суперечить сама собі в шести словах: «half-space anechoic» — це лабораторна умова, безлунна камера з колонкою врівень із межею, а «in-room» — протилежне, жива кімната з відбиттями. Півпростір додає близько 3 дБ проти вимірювання у вільному полі, тож ці 92 дБ не порівнянні з числом виробника, який дає вільне поле, і водночас не є передбаченням того, що колонка робить у вашій кімнаті. Порівнюючи з числами KEF, B&W чи DALI в цьому каталозі, робіть поправку на приріст від межі.

«Sensitivity (2.83V @ 1kHz) 87.9 dB/w/m»

Один рядок стверджує три речі, які не можуть бути істинними разом. Умова подачі — 2.83 В; одиниця — dB/W/m; а відстані, того самого «m», від якого одиниця залежить, немає — на її місці частота, 1 кГц. На 6-омному навантаженні, яке ця ж сторінка й оголошує, 2.83 В — це 1,33 Вт, тож прочитання «87.9 дБ при 2,83 В» і «87.9 дБ на ват» розходяться приблизно на 1,25 дБ. Ми зберігаємо число за 2.83 В, бо це єдина умова вимірювання, яку паспорт справді називає; якщо читати як дБ/Вт/м, колонка приблизно на 1,25 дБ тихіша, ніж показано в нас.

«Average Impedance: 6 Ohm»

На сторінках 3000i Q Acoustics називає імпеданс «Average Impedance», а на сторінках серії 5000 того самого сайту відповідний рядок звучить «Nominal impedance». Це не синоніми: номінальний імпеданс — оголошений клас навантаження (IEC 60268-5 прив'язує його до виміряного мінімуму), а середнє — обчислене середнє, методику якого паспорт не розкриває. Хто порівнює 3000i з 5000, порівнює два по-різному визначені числа, надруковані в одній і тій самій позиції таблиці.

«Nominal impedance 8Ω Compatible»

Рядок названо «Nominal impedance», але значення не є імпедансом: «8Ω Compatible» описує, до яких виходів підсилювача колонку можна вмикати. На тій самій сторінці окремо надруковано «Minimum impedance 4.0Ω» — і саме це число зустрічають вихідні транзистори й схема захисту. Читаючи дослівно, на місці номінального навантаження стоїть заява про сумісність, а справжнє навантаження — рядком нижче.