55 Ω і 300 Ω, яким потрібна однакова напруга: K240 Studio проти HD 660S2
В обох 104 дБ/В, тож обом потрібно 1.995 В на пік 110 дБ — напіввідкриті за $69 і флагман за $480, різниця в імпедансі вп'ятеро. Різниться струм: 36.28 мА проти 6.65 мА.
Калькулятор сигнального тракту
Оберіть обладнання та параметри — підсилення, імпеданс і гучність рахуються одразу.
Конфігурація запису
УСПІШНО: тракт збалансований
Потребує щонайменше +60 дБ чистого підсилення. Більшість бюджетних аудіокарт видають до +56 дБ і фонують на максимумі, тому рекомендовано підсилювач Cloudlifter CL-1 або FetHead (+25 дБ).
Преамп аудіокарти дає достатній запас.
$538
$405
-25%Тональні та акустичні властивості: Пласка, широка частотна характеристика для чистого вокалу та подкастів. Теплий, гладкий акустичний тембр із захистом від вібрацій.
Технічна порада: Завдяки підсиленню +69 дБ Gen 4 здатна прокачати навіть Shure SM7B без додаткового Cloudlifter.
Схема комутації та роз’ємів
Shure SM7B
Direct Cable Connection (No Intermediate Box)
1x Shielded Balanced XLR Cable (3-Pin XLR Male to XLR Female)
Focusrite Scarlett Solo (Gen 4)
Host: Apple MacBook Pro (M1/M2/M3/M4)
Однакова напруга, однаковий вердикт, різний рахунок у струмі. K240 Studio: 114.2 дБ, запас 4.2 дБ. HD 660S2: 114.3 дБ, запас 4.3 дБ.
AKG подає для 55-омних K240 Studio 104 dB SPL/V; Sennheiser для 300-омних HD 660S2 — 104 дБ при 1 Vrms. Обидві вже на вольт, тож переводити нічого, і вимога однакова: V = 10^((110 − 104)/20) = 1.995 В. iFi для ZEN DAC 3 напруги теж не публікує — лише потужність, >18 мВт на 600 Ω по небалансному виходу, звідки V = √(0.018 × 600) = 3.29 В. Цього вистачає обом із запасом.
Де насправді виявляється п'ятикратна різниця в імпедансі. За тієї самої напруги 1.995 В K240 беруть 36.28 мА і 72.38 мВт, а HD 660S2 — 6.65 мА і 13.27 мВт. Дешеві напіввідкриті просять у джерела в п'ять із половиною разів більше потужності, ніж флагман, і всі приказки на кшталт «високий імпеданс важче розкачати» на цій парі стоять догори дриґом. Це має значення там, де в джерела раніше закінчується струм, а не вольти, — у донглах і телефонних виходах, — і не має жодного для настільного ЦАПа від мережі.
Перлинка: різниця в 0.1 дБ — це і є вихідний опір, єдина причина, чому результати взагалі відрізняються. iFi подає для секції навушників ≤1 Ω. Цей 1 Ω утворює дільник: 55-омні K240 отримують 3.231 В із 3.29 В (втрата 0.16 дБ), 300-омні HD 660S2 — 3.279 В (0.03 дБ). Тобто трохи більше програють низькоомні навушники — рівно навпаки до народного правила, і саме в цьому вся видима різниця між 4.2 і 4.3 дБ.
Демпфування: перевірити можна, і воно гаразд. 55 Ω проти 1 Ω — це співвідношення 55, 300 Ω проти 1 Ω — 300; обидва набагато більші за 8 із правила 1/8. Зверніть увагу, що в iFi це «≤1 Ω», тобто верхня межа, а не вимірювання: ми записуємо межу, і висновок тримається на найгіршому її краї. І ще: назву K240 носять троє електрично не пов'язаних навушників — теперішні 55-омні Studio, 600-омні Monitor і старі Sextett. Ця сторінка — лише про 55-омні.