Популярні зв’язки обладнання та їхня сумісність
Оберіть готовий сценарій — підсилення, безпека імпедансу та кабелі порахуються одразу.
Shure SM7B на Scarlett Solo 4-го покоління: чи потрібен Cloudlifter?
Преамп четвертого покоління дає +69 дБ там, де третє зупинялося на +56. Розрахунок нижче показує, скільки підсилення SM7B справді просить на рівні мовлення і скільки в карти лишається в запасі.
Shure SM7B зі Scarlett Solo 3-го покоління та Cloudlifter CL-1
Класична зв'язка, яка й зробила Cloudlifter відомим: преамп на +56 дБ проти мікрофона, якому цього мало. Видно, який дефіцит лишається з inline-підсилювачем і без нього.
Міф топології: Чи можна підключити USB-мікрофон Blue Yeti до аудіокарти Focusrite Scarlett?
Технічний аналіз: Чому USB-мікрофони з вбудованим АЦП неможливо підключити до аналогових XLR-входів аудіокарти.
Rode NT1 5-го покоління та Scarlett Solo: фантомне живлення й підсилення
Настільки чутливий конденсаторний мікрофон просить значно менше підсилення, ніж динамічний, — але вимагає +48 В, без яких не працює. Перевіряється і те, і те, разом із запасом до кліпінгу.
Чи розкачає Scarlett Solo 250-омні DT 990 Pro?
Форуми відповідають «так» або «ні». Арифметика дає третю відповідь: 0.2 дБ до цілі в 110 дБ і повний комфорт на 100 дБ.
Klipsch RP-600M II на Fosi V3: чи вистачить 45 ват?
45 Вт дають на 1.9 дБ менше за еталонний пік 105 дБ, а звичайне прослуховування бере 0.70 Вт. Той самий підсилювач на KEF LS50 Meta видає 93.6 дБ — розрив у 9.5 дБ, який не закриває жоден бюджет на підсилювач.
KEF LS50 Meta на 4 метрах: скільки ват насправді з'їдає кімната?
85 дБ середнього рівня в кріслі коштують 16 Вт. Пік 100 дБ у тому ж кріслі — 506 Вт. Між цими двома числами і живе питання «чи вистачить 45 ват».
Shure SM58 на PreSonus AudioBox GO: трьох децибелів бракує на тихому голосі, і є три способи їх повернути
Тракту потрібно 53 дБ, а AudioBox GO має 50, тож калькулятор просить бустер. Перш ніж купувати: дефіцит — властивість цільового рівня й відстані, а не мікрофона. На 88 дБ SPL він дорівнює нулю.
Як підключити Shure SM7B до MacBook через Focusrite Scarlett Solo
Повний аналіз рівня підсилення, необхідності Cloudlifter та вимог до кабелів для дикторського запису.
Підключення MacBook до Klipsch RP-600M II через AV-ресивер Denon AVR-S570BT
Перевірка безпеки імпедансу, розрахунок пікового SPL на відстані 2.5м та схема комутації штекерами банан.
Аналіз небезпеки перегріву: Чи здатний Denon AVR-S570BT розкачати 4-омні KEF LS50 Meta?
Попередження про термо-перевантаження при використанні акустики з глибоким просіданням імпедансу на ресивері з обмеженням 6 Ом.
Sennheiser HD 600 на виході навушників MOTU M2
MOTU наводить для цього виходу +12.5 dBu і рекламує його як рівню окремого підсилювача. Проти 300 Ом на цілі 110 дБ числа кажуть інше — подивіться самі.
KEF LS50 Meta на Yamaha RX-V4A: чи безпечно на провалі імпедансу?
Номінальні 8 Ом виглядають сумісними майже з будь-яким ресивером. Реальна крива просідає до 3.2 Ом — і саме з цим числом підсилювач зустрічається на басових піках.
Klipsch RP-600M II з Denon AVR-S570BT: чи вистачить потужності?
Чутлива акустика змінює питання: воно вже не про гучність ресивера, а про те, чи не стане чутним його власний шум. Рівень і втрати на кабелі — у розрахунку нижче.
ADAM T7V на лінійних виходах MOTU M2, а не на спікерних клемах підсилювача
Активний монітор має власні підсилювачі. Його вхід XLR — це лінійне навантаження 10 кΩ, а Fosi TB10D розрахований на 2–8 Ω, тож калькулятор відповідає вердиктом про топологію й кабелем, а не рівнем.
Чи можна під'єднати Blue Yeti до аудіоінтерфейсу?
Мікрофон уже містить власний перетворювач і преамп. Що дав би інтерфейс, чого він дати не може і яким портом сигналу варто йти насправді.
Electro-Voice RE20 через преамп Warm Audio WA73
Зовнішній преамп змінює те, звідки береться підсилення — і де має стояти ручка на карті. Розрахунок показує розподіл і вхід, у який має приходити сигнал.
Shure SM7B на Universal Audio Volt 276: чи вистачить 55 дБ підсилення?
Volt зупиняється на +55 дБ. Мовлення з відстані долоні просить у цього мікрофона 60. Бракує п'яти децибелів — і вбудований компресор у стилі 1176 їх не додасть.
Shure SM7B і MOTU M2: скільки підсилення в M2 насправді?
MOTU публікує для цього преампа EIN −129 dBu і жодного слова про діапазон підсилення. Мовлення просить у SM7B 58 дБ. Тут — що з цього чесно випливає, а що ні.
SM7B через dbx 286s у Scarlett Solo: у який вхід вмикати 286s?
У джек 1/4" з режимом LINE, а не в XLR — і власне підсилення Scarlett на нуль. 286s дає до 60 дБ там, де мікрофон просить 57, тож преампу карти вже нічого робити.
Чи можна ввімкнути Shure SM7B напряму в комп'ютер?
Ні, і річ не в підсиленні. Усередині SM7B немає перетворювача, тож на його XLR-контактах немає нічого, що зміг би прочитати USB-порт або рожевий джек 3.5 мм. Нижче — чим насправді є перехідники.
Shure MV7 на Scarlett Solo 3-го покоління по XLR: чи потрібен бустер?
Ні — потрібно 53 дБ проти наявних 56, три децибели в запасі. Чотири децибели чутливості — уся різниця між цим мікрофоном і SM7B, який на цю карту славно не влазить.
Rode NT1 5-го покоління по USB: він справді не може кліпувати?
Файл кліпувати не може. Мікрофон — може. 32-bit float описує те, що відбувається після перетворювача: капсуль і його узгоджувач доходять до межі раніше, ніж числа.
Cloudlifter CL-1 з Rode NT1: чому мікрофон замовкає
CL-1 з'їдає +48 В на власний каскад підсилення й далі не пропускає нічого. Конденсаторний мікрофон за ним не отримує живлення взагалі — та й бустер йому не потрібен: 35 дБ проти карти, що дає 69.
Electro-Voice RE20 на Scarlett Solo 4-го покоління: чи потрібен бустер?
Ні — потрібно 60 дБ проти наявних 69, дев'ять децибелів у запасі. А ще RE20 вміє знаходити рівень там, де жоден inline-преамп не допоможе: він дозволяє працювати впритул.
Blue Yeti на iPad із USB-C: воно просто працює?
Електрично так: порт iPad дає 7.5 Вт, а мікрофон працює без драйверів. Чого не змінить жоден застосунок — це перетворювач усередині: 16 біт, 48 кГц, і саме він диктує, як виставляти підсилення.
Чи потрібен Radial J48, щоб писати гітару в Scarlett Solo?
Якщо гітара стоїть на вашому столі — ні: інструментальний вхід Solo вже робить те перетворення опору, заради якого існує DI. А активний DI віддає преампу сигнал на 6 дБ тихіший, ніж кабель.
Синтезатор у Scarlett Solo: мікрофонний вхід, лінійний чи DI-бокс?
Лінійний. Джерело +4 dBu приблизно на 13 дБ гарячіше, ніж треба мікрофонному тракту для цілі −18 dBFS, а мінімальне підсилення преампа не буває від'ємним — ручкою вниз це не лікується.
Чи можна писати мікрофон у Schiit Modi+?
Ні. ЦАП — вулиця з одностороннім рухом: у цього нуль аналогових входів, 0 дБ підсилення й жодного фантомного живлення. Його USB, оптика й коаксіал — це цифрові джерела для нього, а не місця, куди пишуть.
MOTU M2 і 250-омні DT 990 Pro: вистачає, але скільки лишається в запасі?
M2 віддає 3.27 В, DT 990 просять 2.51 В на пік 110 дБ. Лишається 2.3 дБ: слухати вистачить, забути про регулятор на тихих записах — ні.
Sennheiser HD 600 на Scarlett Solo 4-го покоління: чи буде достатньо гучно?
Solo дає 2.45 В, HD 600 просять 4.47 В на пік 110 дБ. Бракує 5.2 дБ — і заміна карти на гучнішу цієї прірви не закриває.
KEF LS50 Meta на Fosi V3 за $109: безпечно там, де ресивер за $399 — ні
Fosi заявлений до 2 Ом, тож провал LS50 до 3.2 Ом лишається в межах. Платня — гучність: 45 Вт на 85-децибельну акустику дають 93.6 дБ на 2.5 м.
Акустичний кабель для LS50 Meta: чи змінює щось 20 AWG замість 12 AWG?
На 4.6 м траси тонкий кабель забирає 0.32 дБ на номінальних 8 Ом — і 0.79 дБ на провалі 3.2 Ом. Втрата не рівна за частотою, і саме це в суперечках про кабелі завжди губиться.
ПК на Windows у Fosi V3: чи вартий зовнішній ЦАП своїх грошей?
Живлення по USB тут не перешкода: потрібно 2.5 Вт, доступно 4.5 Вт. Відповідь вирішує акустика: рупор із 94.5 дБ відтворює той самий шип на 9.5 дБ гучніше, ніж 85-децибельний монітор.
Дві пари колонок на одному підсилювачі: що насправді робить паралельне ввімкнення
Дві пари по 8 Ом паралельно — це 4 Ом на папері й 2.2 Ом на провалі. Fosi V3 на це розрахований; ресивер із мінімумом 6 Ом виходить за межі майже втричі.
Yamaha RX-V4A: чи вмикати режим 4 Ом під Klipsch RP-600M II?
Ні. Акустика не опускається нижче за 4.4 Ом, а ресивер розрахований до 4 Ом. Увімкнути «про всяк випадок» означає віддати ті 0.6 дБ запасу над еталонним рівнем, які у вас є.
Чи спалить потужніший підсилювач Klipsch RP-600M II?
Ні: 80 Вт лежать усередині вікна 25–100 Вт самої акустики, а на 3 м це 104 дБ у кріслі. Твітери вбиває якраз маленький підсилювач, загнаний у кліпінг.
Klipsch RP-600M II на 5 метрах: чи вистачить 80-ватного ресивера для вітальні?
99.6 дБ у кріслі: для музики комфортно, до кіношного еталона 105 дБ бракує 5.4 дБ. Щоб дійти до еталона на 5 м, потрібно 281 Вт на канал, а таких у цьому класі немає.
KRK Rokit 5 G4 від iPad Pro: чи потягне порт USB-C живлення Volt 276?
Порт iPad Pro 11 (M5) паспортно дає 15 Вт, а Volt 276 бере щонайбільше 5,0 Вт — 10 Вт запасу. Не добирають саме порти телефонів на 4,5 Вт, і провалюються вони не тишею, а випаданням звуку.
DT 770 Pro на MOTU M2: 32, 80 чи 250 Ω — яку версію брати?
Усі три версії просять однакові 25.12 мВт. 32-омній треба 0.90 В і лишається 11.2 дБ запасу, 80-омній — 1.42 В і 7.3 дБ, 250-омній — 2.51 В і 2.3 дБ. Той самий випромінювач, три різні відповіді.
ATH-R70x, 470 Ω: донгл за $76 проти настільного ЦАПа — і чому тут вирішують 16 дБ
R70x просять 2.73 В — більше за 250-омні DT 770 і більше за HD 650. FiiO KA13 від телефона дає 1.22 В і не дотягує 7 дБ; Topping DX3 Pro+ дає 7.6 В і має 8.9 дБ понад ціль.
Sony MDR-7506: ті самі 16 дБ між донглом і настільним ЦАПом — і вони нічого не міняють
7506 просять 0.40 В і 2.51 мВт на пік 110 дБ. Найслабший донгл каталогу дає 9.5 дБ понад ціль, найпотужніший настільний ЦАП — 25.6 дБ. Обидві відповіді — «так», і одна з них коштує $76.
HD 650 проти HD 660S2 на Volt 1: обидві 300 Ω, і новішим потрібно менше
Той самий імпеданс, різна вимога: HD 650 просять 2.24 В, HD 660S2 — 2.00 В. На 2.68 В від Volt 1 це 1.6 і 2.6 дБ запасу: дві відповіді «так, але», а не одне «так».
55 Ω і 300 Ω, яким потрібна однакова напруга: K240 Studio проти HD 660S2
В обох 104 дБ/В, тож обом потрібно 1.995 В на пік 110 дБ — напіввідкриті за $69 і флагман за $480, різниця в імпедансі вп'ятеро. Різниться струм: 36.28 мА проти 6.65 мА.
iPhone 16 і AKG K371: найдешевшого донгла USB-C уже вистачає із запасом 5.3 дБ
K371 просять 0.63 В на пік 110 дБ. FiiO KA13 за $76 від телефона віддає 1.158 В на 32 Ω — це 115.3 дБ і запас 5.3 дБ. Обмежує тут не підсилювач, а бюджет живлення порту.
HD 650 від Galaxy S25: усі донгли на 2 В не дотягують одного децибела
HD 650 просять 2.24 В. FiiO KA17 дає 1.993 В і виходить на 109.0 дБ проти цілі в пік 110 дБ; дешевший KA13 спиняється на 104.7 дБ. Єдине джерело, яке тут проходить, — ЦАП на батареї з 5.2 В.
AKG K712 Pro на Scarlett Solo: 62 Ω, які просять більше за 250-омні навушники
105 дБ/В при 62 Ω означає 1.78 В і 51 мВт на пік 110 дБ — удвічі більше потужності, ніж у 250-омних DT 770. 2.45 В від Solo дають запас 2.8 дБ: вистачає, але без запасу.
Sony MDR-MV1 на EVO 4: гучності вистачає, а вихід усе одно не той
24-омні навушники на опублікованому вихідному опорі до 50 Ω: рівень усе одно на 4.3 дБ понад ціль, але співвідношення 0.5 замість потрібних 8. Саме цю поразку питання «чи достатньо гучно» не ловить ніколи.
DT 900 Pro X проти DT 700 Pro X: числа однакові, тож калькулятор тут не порадник
Обидві — 48 Ω при 100 дБ/мВт, обом потрібно 0.69 В і 10 мВт, обидві дають 117.4 дБ на найслабшій карті каталогу. Відкриті чи закриті — вибір акустичний, а не електричний.
250-омні DT 770 від iPad Air: карта, яка їх розкачає, з'їдає весь бюджет живлення
250-омним DT 770 треба 2.51 В. iD4 MkII дає 5.46 В — запас 6.8 дБ — і просить 0.9 А при 5 В: рівно те, що iPad Air дає без контракту Power Delivery.
HD 560S на Pixel 10: тут паспорт відповідає без жодних обчислень
Sennheiser подає для HD 560S 110 дБ при 1 Vrms, тож на пік 110 дБ потрібно рівно 1.000 В. KA13 за $76 віддає 1.203 В на 120 Ω: 111.6 дБ і запас 1.6 дБ — вистачає, і не більше.
Cambridge AXA35 дозволяє лише 8 Ом — а KEF Q150 провалюється до 3.7
Інструкція дозволяє один імпеданс і жодного іншого. Q150 має номінал 8 Ω, але просідає до 3.7 Ω — тому вердикт про тепловий ризик; 35 Вт дають 93.5 дБ на 2.5 м.
Q Acoustics 3020i на Cambridge AXA35: 6 Ом проти підсилювача лише на 8
Тут не проходить уже номінал: 6 Ω проти потрібних 8 Ω, а під ним ще мінімум 4 Ω. Калькулятор бере 86.75 дБ на ват замість надрукованих 88 і дає 94.2 дБ на 2.5 м.
Polk Reserve R100 на Denon AVR-X1800H: 8 Ом на коробці, 3.6 на басах
Ресивер заявлений до 4 Ω, акустика провалюється до 3.6 Ω. Відношення 0.90 — у межах запасу самого рейтингу, тож пара грає нормально: 80 Вт дають 95.5 дБ на 3 м. Чого в неї немає — то це запасу на верхівці регулятора.
90 дБ/Вт/м проти 88 дБ при 2.83 В: різниця 3.2 дБ, а не 2
Triangle — єдина тут, чию чутливість подано в справжніх ватах. На одному Yamaha A-S301 з 3 м BR03 дає 98.2 дБ, а 6-омна Q Acoustics 3030i — 95.0 дБ, хоча надруковані числа різняться на 2 дБ.
DALI Oberon 1 з Marantz Cinema 70s: зелений вердикт спирається на число, якого DALI не публікувала
DALI публікує 6 Ω номіналу й жодного мінімуму. Розрахунок підставляє 4.8 Ω — 80 % від номіналу — і лише тоді каже «безпечно». Гучність: 50 Вт і 84.75 дБ на ват дають 93.8 дБ на 2.5 м.
JBL Stage A130 на Yamaha R-N800A: яке налаштування імпедансу і чому воно сховане в меню
6-омна акустика належить до положення 4 ohm MIN, а воно живе в Advanced Setup, а не на задньому перемикачі. 100 Вт і 84.75 дБ на ват дають 95.2 дБ на 3 м; мінімуму імпедансу JBL не публікує взагалі.
Чи вистачить 40 ват? NAD C 316BEE V2 з ELAC Debut 2.0 B6.2
NAD заявляє ті самі 40 Вт і на 8, і на 4 Ω — і це чесний спосіб про це сказати. З 85.75 дБ на ват із 2.5 м виходить 93.8 дБ, а 100-ватний ресивер поруч ближчий, ніж здається з паспортів.
Denon AVR-S770H: 75 ват чи 110? Обидва — і різниця становить 1.6 дБ
На коробці 110 Вт при 6 Ω, 1 кГц і 0.7 % КНС; в інструкції — 75 Вт при 8 Ω, 20 Гц–20 кГц і 0.08 %. Той самий підсилювач. З Bronze 50 із 3.5 м це 93.9 дБ проти 95.5 дБ.
B&W 606 S3 на Onkyo TX-NR6100: 100 ват не скасовують провал до 3.7 Ом
Ресивер заявлений до 4 Ω, акустика провалюється до 3.7 Ω: відношення 0.925 — межове, а не небезпечне. З гучністю все гаразд: 96.0 дБ із 4 м. Чому рейтинг імпедансу стосується номіналу, а не найгіршої точки кривої.
160 Вт на 75-ватну акустику: Emotiva BasX A2+ з Q Acoustics 3030i
За імпедансом безпечно, але збіг потужностей позначено як ризик перевищення: 160 Вт проти вікна 25–75 Вт. 100.8 дБ із 2.5 м, і ризик тут — регулятор гучності, а не підсилювач.
«8 ohm compatible» — це не «8 Ом»: Wharfedale Diamond 12.1 на Marantz PM6007
Wharfedale не заявляє номінального імпедансу взагалі — лише мінімум 4.0 Ω. Це рівно межа Marantz у 4 Ω: безпечно, але без запасу. 45 Вт дають 98.5 дБ із 2 м.
ADAM T5V з iPad Pro M5: чому на цій сторінці немає вердикту про підсилювач
Активний монітор не має ні імпедансу, ні чутливості в дБ/Вт/м, ні акустичного кабелю — тож розрахунку підсилювача тут нема з чим працювати. Цей тракт вирішує лінійний рівень, а не вати.
Neumann TLM 103 через Cloudlifter CL-2: чому конденсаторний мовчить при увімкнених +48 В
Індикатор +48 В горить, кабелі правильні, а сигналу немає. Cloudlifter споживає фантомне живлення сам і не пропускає його далі — мікрофон перед ним не живиться, хоч би що робила карта.
Triton FetHead Phantom із Neumann TLM 103: єдиний inline-бустер, який конденсаторний переживає
Той самий мікрофон, та сама карта, інший бустер — і цього разу тракт працює. FetHead Phantom пропускає фантомне живлення до мікрофона, а платить за це підсиленням: 18 дБ замість 27.
FetHead чи FetHead Phantom для Rode Procaster? 27 дБ проти 18 дБ — і чому тут це нічого не міняє
Procaster просить 55 дБ, а Studio 24c зупиняється на 50 — бракує п'яти децибелів, і бустер їх закриває. Обидва FetHead їх закривають. Дев'ять децибелів різниці між ними купують те, чим Procaster ніколи не скористається.
Чи кожному динамічному мікрофону потрібен бустер? MD 421-II, RE320, SM58 і PodMic на одному Audient iD4 mkII
«Динамічному завжди бракує підсилення» — це речення про один мікрофон, яке втекло на цілу категорію. На преампі з 58 дБ розкид усієї полиці — шість децибелів, а MD 421-II гучніший за SM58.
Rode PodMic без Cloudlifter: Scarlett 4i4 4-го покоління каже «так», Studio 24c — «ні». Мікрофон той самий
PodMic — динамічний із найнижчою віддачею в цьому каталозі, −57 dBV/Pa. На преампі з 69 дБ йому не потрібна жодна допомога; на преампі з 50 дБ йому бракує шести децибелів. Відповідь на «чи потрібен бустер» ніколи не була властивістю мікрофона.
AT2020 чи AT2035 на живленні від шини? Один приймає 11–52 В, другий — лише 48, і різниця між ними безшумна
Карта, що живиться від шини й робить фантомне з 5 В USB, не завжди дотягує до повних 48. Паспорт AT2035 приймає все від 11 В. Паспорт AT2020 просить 48 і мовчить про те, що буде нижче.
Samson Q9U: два рядки «Max Sensitivity», −57 dBV/Pa і −16 dBFS/Pa — котрий із них мікрофон?
У паспорті Samson два однаково названі рядки стоять один під одним. Вони в різних одиницях, від різних опорних величин, і один із них уже містить у собі преамп і перетворювач. У розрахунок підсилення годиться лише один.
Samson Q2U напряму в iPad Air M3: чим саме він поступається Q9U — і це не рівень віддачі
Дешевший гібрид — гучніший мікрофон: −54 dBV/Pa проти −57 у Q9U. Доплата купує перетворювач: 16 біт на 48 кГц проти 24 біт на 96 — ось характеристика, про яку варто сперечатися.
Rode NTK на RME Babyface Pro FS: конденсаторний, якому не потрібне фантомне — і чому кнопку краще не вмикати
У нашому каталозі NTK записаний як «фантомне живлення потрібне: ні» — і це правда, яка водночас вводить в оману. Це ламповий мікрофон із власним блоком живлення від мережі, з'єднаний 7-контактним кабелем, і кнопка +48 В до нього стосунку не має.
Shure SM57 через Golden Age Pre-73 MkIV: у який вхід MiniFuse 2 і що робити з другою ручкою підсилення
Зовнішній преамп на 80 дБ перед картою на 56 дБ — це не 136 дБ підсилення, а один преамп, що робить роботу, і другий, що не заважає. З'єднання йде в лінійний вхід, а SM57 потребує 54 дБ із 80.
Lewitt LCT 440 PURE на Focusrite Vocaster One: 70 дБ підсилення для мікрофона, який просить 32
У Vocaster найвище максимальне підсилення в цьому каталозі — його зроблено під динамічні з низькою віддачею, які радять купувати подкастерам. Поставте на нього конденсаторний із великою діафрагмою — і використаєте менше половини ручки. Це добрий результат із хибної причини.
Electro-Voice RE320 із sE DM1 Dynamite на MOTU M4: потрібно 51 дБ, є 60 — навіщо ж додавати ще 28?
RE320 купують як альтернативу SM7B — і разом із репутацією він успадковує список аксесуарів. Із −52 dBV/Pa він на 7 дБ гучніший за SM7B і не потребує бустера, з яким його зазвичай продають.
DT 770 Pro 32, 80 чи 250 Ω на Focusrite Vocaster Two: тут версія вирішує
1.64 В від Vocaster Two дають 32-омній версії 5.2 дБ запасу, 80-омній — 1.3 дБ, а 250-омній бракує 3.7 дБ до цілі в 110 дБ піку. Той самий випромінювач, ті самі 25.12 мВт, три різні відповіді.
DT 770 Pro на FiiO K11: імпеданс версії перестає щось означати
4.24 В і вихідний опір нижче 1.2 Ω дають усім трьом версіям DT 770 запас +13.2, +9.4 і +4.5 дБ при співвідношеннях демпфування 26.7, 66.7 і 208. На настільному апараті за $130 питання версії стає питанням про амбушури.
Чи потрібен ATH-M50x підсилювач для навушників? Universal Audio Volt 2 у числах
M50x потребують 0.692 В і 12.59 мВт для піку в 110 дБ. Volt 2 дає 2.68 В — це 121.8 дБ, на 11.8 дБ більше за ціль. Навіть найслабший навушниковий вихід у цій пачці лишає 7.5 дБ. Відповідь — ні, і ось арифметика.
iPhone 16 + Truthear SHIO + ATH-M50x: низького підсилення вже досить
Високе підсилення SHIO дає 2 В і виводить M50x на 119.2 дБ — 9.2 дБ понад ціль. Низьке дає 1.4 В і все одно 116.1 дБ, тобто 6.1 дБ понад. Перемикач купує 3.1 дБ стелі, які вам не потрібні, і піднімає разом із ними шумовий поріг.
Grado SR80 на DragonFly Cobalt: єдиний паспорт, що вписує шкалу просто в рядок
Grado друкує «SPL 1mW: 98» — шкала стоїть просто в рядку. Це робить SR80 навушниками на 112.20 dB/V із потребою 0.776 В, і 2.1 В від Cobalt дають 118.6 дБ. Прочитайте те саме 98 як dB/V — і той самий тракт недотягне 5.6 дБ.
DT 770 Pro 32 Ω на Audient EVO 8: правило 1/8, нарешті з числами з обох боків
Audient публікує вихідний опір <50 Ω. Проти 32-омних навушників це співвідношення 0.6 там, де правило хоче 8, а дільник з'їдає 8.1 дБ рівня. Жодна версія DT 770 тут не виходить чистою: 32 і 80 Ω дають ризик демпфування, 250 Ω недотягує 1.7 дБ.
HD 660S2 — це 300 Ω, а не 150: кожна порада щодо підсилювача, написана до 2022 року, стосується інших навушників
104 dB/V на 300 Ω означають 1.995 В, 6.65 мА і 13.27 мВт для піку в 110 дБ. Volt 476 дає 2.68 В і виходить на 112.6 дБ — вистачає, із запасом 2.6 дБ і без надлишку. Струм тут дріб'язковий; уся проблема — у напрузі.
HD 660S2 на Qudelix 5K: рівно 0.0 дБ запасу — а це не те саме, що «вистачає»
Опубліковані 2 Vrms на порту 3.5 мм у 5K виводять 300-омні HD 660S2 рівно на 110.0 дБ проти цілі в 110 дБ. Пік досягається на максимумі гучності й без жодного залишку — найяскравіша ілюстрація того, що приховує фраза «воно грає».
Pixel 10 + Hidizs S9 Pro Plus + DT 700 Pro X: один імпеданс замість трьох
48 Ω при заявлених 100 dB SPL (1 mW / 500 Hz) дають 113.19 dB/V і потребу 0.693 В. 2.1 В донгла виводять на 119.6 дБ — 9.6 дБ запасу від телефона. Саме одиниця в рядку beyerdynamic робить це число читабельним.
ATH-M40x проти ATH-M50x на SSL 2+ MkII: різниця 0.6 дБ, і обидва далеко за ціллю
112.56 проти 113.20 dB/V — M40x потребують 0.745 В, M50x — 0.692 В. 3.46 В від SSL дають 123.1 і 123.8 дБ при співвідношеннях демпфування 35 і 38 проти опублікованого вихідного опору менше 1 Ω. Електрично це одна й та сама покупка.
DT 770 Pro 80 Ω на iFi hip-dac 3: народна порада правильна, і ось чому
3.2 В виводять 80-омну версію на 117.1 дБ — запас +7.1 дБ. На тому самому апараті 32-омна дає +11.1, а 250-омна +2.1. «Беріть 80» виявляється арифметикою, а не фольклором, — але iFi публікує дві напруги й жодного вихідного опору.
Grado SR80 на Chord Mojo 2: що насправді купують $650, коли 2.1 В уже вистачало
SR80 потребують 0.776 В. Mojo 2 публікує 5.2 В на 300 Ω і 4.24 В на 30 Ω — 126.5 або 124.7 дБ залежно від того, яка точка діє. Жодне з цих чисел не є причиною для покупки: вихідний опір 0.06 Ω дає співвідношення демпфування 633 там, де правило просить 8.
Audio-Technica AT2035 з AudioBox GO та iPad: фантом 11–52 В і паспорт, у якому названо чужу модель
AT2035 працює від 11 до 52 В, AT2020 — лише від 48 В. Власний паспорт AT2035 приписує широкий діапазон моделі AT2020, а паспорт AT2020 це спростовує. Самому тракту потрібно 32 дБ із 50, які дає AudioBox GO.
Cloudlifter CL-Zi із Shure Beta 58A: трипозиційний перемикач — це ослаблення, а не три рівні підсилення
Магазини описують перемикач CL-Zi +25 / +12 / +8 дБ як три рівні підсилення. Cloud називає його перемикачем ослаблення на виході: підсилення фіксоване, а перемикач лише знімає рівень — і це змінює те, що прилад здатен виправити.
ART Tube MP Studio V3 з Elgato Wave DX: власна специфікація ART каже 50–60 дБ, магазини — 70 і навіть 80
ART публікує `Maximum Gain: 50 dB – 60 dB`. Оголошення обіцяють 70 і навіть 80 дБ «XLR to XLR». Суперечку закриває власний максимальний вихід ART +14 dBu: на рівні мовлення більш ніж близько 73 дБ підсилення з приладу просто не вийде.
Focusrite ISA One з RODE NT1-A: максимальне підсилення — 60 дБ чи 80? Focusrite цього не каже
ISA One публікує `0dB to 60dB in 10dB steps` і окремо `20 dB of variable gain`. Чи складаються вони у 80 дБ, чи trim — це ноніус усередині кроку, ніде не сказано. Сторінка про преамп, чиє головне число невідоме.
Klark Teknik Mic Booster CT 1 з SM58: чи доходить фантомне живлення до мікрофона? Ніхто цього не опублікував
З динамічним попереду тракт бездоганний: після +25 дБ бустера потрібно 34 дБ із 58, які має EVO 4. З конденсаторним попереду відповідь невідома: Klark Teknik не пише, чи проходить фантомне живлення далі, а вигадувати ми не будемо.
Radial McBoost із Sennheiser e 835: одне з трьох положень навантаження нижче за паспортний мінімум мікрофона
McBoost пропонує вхідний опір 600 Ω, 2,7 кΩ і 30 кΩ. Sennheiser вказує для e 835 мінімальний опір навантаження 1 кΩ. Одне з трьох положень лежить поза паспортом мікрофона — а про транзит фантомного живлення Radial, як і двоє конкурентів, не пише нічого.
Soyuz Launcher із Shure Beta 57A: 26 дБ через трансформатор і те саме ненаписане питання про фантом
Beta 57A потребує 52 дБ на iD4 MkII, а карта має 58 — тож Launcher тут питання тембру, а не порятунку. Soyuz публікує 26 дБ і живлення фантомом, але не те, чи доходить фантом до мікрофона.
Warm Audio WA12 MKII із Sennheiser MK 4 у AudioBox GO: 71 дБ підсилення, з яких потрібні 31
Преамп за 449 доларів перед картою за 79 — не абсурд, але ручка підсилення тут ні до чого. MK 4 просить 31 дБ; викрутіть WA12 до його 71 дБ — і вхід AudioBox GO на +10 dBu опиниться на 22 дБ нижче за сигнал.
Aston Origin на Audient EVO 4 та iPad mini: вища стеля кліпу коштує підсилення, а не заощаджує його
Той самий Aston Origin потребує 30 дБ на Volt 176 і 37 дБ на EVO 4. Різниця в сім децибелів — це не мікрофон і не преамп, а те, де кліпує кожен перетворювач: число, на яке покупці майже не дивляться.
sE Electronics X1 S на Volt 176: «30 mV / Pa (−31 dBV)» — дві половини цього рядка розходяться на пів децибела
sE друкує обидві одиниці в одному рядку, але 30 мВ/Па — це −30,5 dBV, а не −31. Пів децибела, які змінюють потрібне підсилення на цілий, — маленький перевірний приклад того, чому переведене число не можна подавати як заміряне.
Elgato Wave DX на Audient iD14 MkII: мікрофон лише з XLR, вихідний опір 600 Ω і жодного опублікованого обмеження на навантаження
Wave DX потребує 53 дБ із 58, які має iD14 MkII, — п'ять децибелів запасу, і жодного на карті з 50 дБ. Elgato публікує вихідний опір 600 Ω, учетверо більший за Shure, але жодного слова про потрібне навантаження.
Чи потрібен підсилювач для Corsair HS65 Surround? У паспорті стоїть 32k Ohms
Corsair друкує «Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz» і «114dB (+/-3dB)» без точки відліку. За надрукованим FiiO KA13 не дотягує 9.3 дБ до піку в 110 дБ. За справжнім значенням той самий донгл має 5.3 дБ запасу. Обидва прочитання — з розрахунком.
Імпеданс Corsair HS55 Stereo: 32 чи 32 000 ом? Той самий рядок стоїть на трьох сторінках
«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz» стоїть дослівно на HS55 Stereo, HS55 Surround V2 і HS65 Surround. На Truthear SHIO надруковане прочитання дає −5.0 дБ, справжнє +10.0 дБ. Три гарнітури, один вимір, питання на 15 дБ.
Чутливість Razer Kraken (2019): 109 дБ на вольт чи на міліват? На FiiO KA13 це вирішує все
Razer друкує «Sensitivity (@1 kHz): 109dB» без точки відліку. На вольт FiiO KA13 приходить із запасом 0.3 дБ — грає, і нічого більше. На міліват той самий донгл має 15.2 дБ. Razer називає одиницю на інших своїх аркушах — саме цим питання й розв'язується.
Імпеданс і чутливість Razer Kraken Pro V2: чого варті «118 ± 3 dB» на Tascam US-2x2HR
Razer друкує «Sensitivity (@1 kHz): 118 ± 3 dB» без точки відліку, а рядком нижче — «Input/Output power: 30 mW (Max)». На вольт Tascam не дотягує 4.1 дБ; на міліват має 10.8 дБ, але провалюється на вихідному опорі. Одиницю розв'язує сусідній рядок.
Razer Barracuda X і beyerdynamic на однакових 96 дБ: «by HATS» означає, що міряно на іншому стенді
«Sensitivity: 96dBSPL/mW@1 kHz by HATS» — Razer називає стенд, чого не робить майже ніхто. На Qudelix 5K Barracuda X дає 117.0 дБ SPL, +7.0 дБ. ±3 дБ, які коштує сам стенд, зсувають це до +4.0 або +10.0, а хибна одиниця коштує 15.
Чутливість Moondrop KATO: «123dB/Nrms» — одиниці не існує. Яку мали на увазі?
Moondrop друкує «Sensitivity: 123dB/Nrms (@1KHz)». Одиниці «Nrms» не існує. Прочитане як вольти — так пише решта аркушів Moondrop — FiiO KA17 стоїть на 18.8 дБ вище за пік 110 дБ; як мілівати — на 33.7 дБ. Тихо не буде в жодному разі, і саме в цьому біда.
Чутливість Shure Aonic 3: у посібнику стоїть «108 dB SPL/MW» — MW це мегават
Посібник Shure до Aonic 3 друкує «Sensitivity at 1 kHz — 108 dB SPL/MW» великими літерами, тоді як посібники SE215 і SE846 з того самого сервера пишуть «dB SPL/mW». На FiiO KA13 прочитання на міліват дає +15.0 дБ, на вольт — −0.8, а дослівний мегават просить 6419 В.
Чи потрібен Shure Aonic 5 підсилювач на Audient EVO 4? Одиниця неоднозначна, а 50 Ω виходу — ні
«Sensitivity at 1 kHz — 119 dB SPL/MW» відстоїть на 14.4 дБ від іншого прочитання, а на EVO 4 вердикт однаковий у будь-якому разі: карта публікує 50 Ω виходу проти 36 Ω армітюрного навантаження. Тут вихідний опір важить більше за одиницю.
Etymotic ER2XR і ER2SE публікують однакові числа. То чи розрізнить їх калькулятор?
«Impedance: 15 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 96 dB @ 1kHz, 1mW» стоїть і на сторінці ER2XR, і на сторінці ER2SE. Etymotic підписує шкалу, тож сумнівна не одиниця, а модель. На MiniFuse 1 відповідь — +6.4 дБ і коефіцієнт демпфування 1.5, для обох.
Імпеданс Sennheiser IE 200: 16 чи 18 ом? Sennheiser друкує обидва — і показує, що ховають решта
«Impedance (without cable / with cable) 16 Ohm / 18 Ohm» — так майже ніхто не розділяє. На Lewitt CONNECT 2 ці два числа різняться на 0.1 дБ за рівнем і зсувають коефіцієнт демпфування з 9.5 до 8.4, тобто впритул до правила 1/8. Саме це ховає одне низьке число.
beyerdynamic MMX 300 PRO і MMX 330 PRO обидва кажуть 96 дБ — закриті й відкриті, одне число, без одиниці
«Nominal sound pressure level: 96 dB» без точки відліку — на закритій 48-омній гарнітурі й на відкритій. На міліват Focusrite Vocaster One приходить із +2.6 дБ; на вольт бракує 10.6 дБ. beyerdynamic називає одиницю на сторінках PRO X — оце й доказ.
Koss GMR-540-A-ISO і GMR-545-A-AIR публікують однакові 15–22 000 Гц — і закрита, і відкрита
Кожне число на сторінці закритої ISO збігається зі сторінкою відкритої AIR: 35 Ω, «Sensitivity: 103 dB SPL» без одиниці, 15–22 000 Гц. На PreSonus Studio 24c прочитання на міліват дає +11.7 дБ, на вольт — −2.8. На власній сторінці Porta Pro Koss пише «/1mW».
SM7B з Elgato Wave XLR MK.2: що насправді дають 80 дБ підсилення?
SM7B просить у цієї коробки 56 дБ, а отримує 80, тож рекламне число тут не найцікавіше. Найцікавіше — стеля входу, яку Elgato друкує як 6 dBV, тоді як решта галузі друкує dBu; ця одиниця коштує 2,2 дБ потрібного підсилення просто на цій сторінці.
Shure SM7B зі SSL 2 MkII: чи вистачить 64 дБ підсилення?
Вистачає, і запасу 7 дБ — це більше, ніж лишає Scarlett 2i2 4th Gen, хоча в Scarlett на папері на 5 дБ більше підсилення. Порівняння максимальних підсилень без точок перевантаження ставить ці дві карти в зворотному порядку.
Audient iD4 MkII із Shure SM7B: бракує двох децибелів
Тракту треба 60 дБ, а карта публікує 58. Два децибели — це не той недобір, заради якого купують бустер: це одна поділка рівня запису або долоня відстані, і сторінка показує, який саме дешевший хід їх прибирає.
Shure SM7dB із Focusrite Vocaster One: навіщо динамічному мікрофону +48 В?
Це пара, яку Thomann продає набором, і вона працює — але в SM7dB паспортних чутливостей три, а не одна, і яка з них діє, залежить від перемикача й від кнопки фантомного живлення. Без +48 В це звичайний SM7B.
Rode PodMic USB: USB чи XLR — де гучніше і що ми насправді знаємо?
Один мікрофон, два тракти, два набори чисел — і лише один із них із паспорта. На XLR PodMic USB просить у Scarlett 2i2 4th Gen 62 дБ; на USB підсилення живе всередині мікрофона, а Rode його не публікує, тож сайт підставляє число і прямо про це каже.
Shure SM58 із Focusrite Scarlett Solo 4th Gen: чи вистачить підсилення на тихий голос?
Дванадцять децибелів запасу на звичайній гучності голосу і два — на тихій. Запас цієї пари майже цілком залежить від голосу й відстані, а не від карти: десять децибелів гучності мовлення з'їдають десять із дванадцяти.
Shure SM57 у Scarlett 2i2 4th Gen: скільки підсилення насправді треба?
Від 31 до 71 дБ на одній і тій самій парі — залежно від того, на що ви його наводите. Малий барабан лишає 38 дБ невикористаними; тихий голос на витягнуту руку не дістати на 2 дБ. Питання про підсилення не має відповіді без рівня джерела, і сторінка дає всі три.
Cloudlifter чи FetHead для SM7B: що змінюють ці 2 дБ?
На Scarlett Solo 3rd Gen обидва бустери проблему закривають, а різниця між ними — два децибели, як вердикт нечутні. Розрізняє їх у наших даних зовсім не підсилення: один виробник документує, що стається з фантомним живленням, другий — ні.
SM7B із Klark Teknik CT 1 на Audient EVO 4: чи справляється дешевий бустер?
Тут бустер справді потрібен: самій EVO 4 бракує 6 дБ на SM7B, а коробка за $45 дає ті самі паспортні +25 дБ, що й коробка за $129. Підступ — у документі, з якого ці децибели взято: один паспорт покриває три різні прилади.
Shure SM7dB із Cloudlifter: чи потрібні обидва?
Ні — і не тому, що підсилення забагато. Cloudlifter не пропускає фантомне живлення далі, а вбудований преамп SM7dB живиться саме фантомом: поставивши їх послідовно, ви вимикаєте власні +28 дБ мікрофона й купуєте їх назад за $129.
Чи потрібен Electro-Voice RE20 Cloudlifter?
На найстарішій і найдешевшій Scarlett, на відстані долоні — ні: RE20 вкладається в 56 дБ підсилення із запасом 2 дБ. Відсуньтеся на витягнуту руку — і тому самому тракту бракує 8 дБ. Питання про відстань, а не про мікрофон.
Чи потрібен SM57 Cloudlifter на Scarlett 2i2 4th Gen?
Ні. Пара вже має 8 дБ запасу на мовленні, а +25 дБ зверху лишають 33 дБ преампа карти невикористаними — на гучному джерелі це заганяє преамп до 6 дБ підсилення, тобто в єдине місце, де inline-бустер вимірювано щось відбирає.
DT 990 Pro 80 Ом чи 250 Ом на Scarlett 2i2 4th Gen: яка версія насправді гучніша?
Дві версії одних навушників на найпродаванішій карті — і відповідь не та, яку підказує імпеданс. 80-омна дає 110,5 дБ, 250-омна — 108,2, і обидві не проходять правило 8× за вихідним опором. Усе порівняння тримається на одному числі чутливості, яке beyerdynamic друкує одне на дві версії й жодного разу не називає його одиницю.
Fostex T50RP mk3 на Scarlett 2i2 4th Gen: чи потрібен ізодинаміці окремий підсилювач?
Форумне правило каже, що ізодинаміці потрібен підсилювач, — і тут воно дає правильну відповідь із неправильної причини. Пара недобирає 3,2 дБ до пікового орієнтира, але не через імпеданс: власний 50-омний вихідний резистор карти віддає рівно половину напруги на це 50-омне навантаження, і бракує саме 63 мВт.
Sennheiser HD 490 PRO на Scarlett 2i2 4th Gen без підсилювача: рівно стільки, скільки треба
110,0 дБ проти орієнтира 110 дБ: вистачає, і жодного децибела понад. Насправді рухається тут тональний баланс — 130 Ом проти 50-омного виходу дають відношення 2,6 при потрібних 8. А 300 мВт із паспорта Sennheiser — це не вимога 300-міліватного підсилювача: цьому трактові треба 24 мВт.
Focusrite Vocaster Two зі Superlux HD-681: дешеві навушники виявляються гучними
Це готовий магазинний набір — і рахується він краще, ніж очевидна студійна пара. 32 Ом і 98 дБ/мВт дають 117,2 дБ на карті, яка з 250-омними DT 990 витягує лише 106,3 дБ: 10,9 дБ на користь дешевшої половини. Це число цілком тримається на напрузі з паспорта Focusrite.
Moondrop Dawn Pro із Sennheiser HD 600: двох вольтів бракує на 7 дБ
Іменна донглова пара — і на гнізді 3,5 мм відповідь «ні»: 103,0 дБ проти орієнтира 110 дБ. Той самий донгл із HD 650 дає 109,0: два Sennheiser з однаковим імпедансом і різницею в шість децибелів. А розв'язок на цій сторінці — кабель, а не підсилювач.
Qudelix 5K із Sennheiser HD 650: вистачає, і жодного децибела понад
109,0 дБ проти орієнтира 110 дБ — вердикт, що стоїть між «комфортно» і «затихо», і вся різниця тут у 0,24 В. Навантаження просить 7,5 мА, які видасть будь-який телефон. У 300-омних навушників на батарейному джерелі закінчуються вольти, а не струм.
WiiM Amp із KEF LS50 Meta: чи покривають 2,67 Ом провал до 3,5 Ом?
Найшуканіша підсилювальна пара для цієї акустики — і перший підсилювач каталогу, чий паспортний мінімум перекриває провал LS50 Meta. Пара проходить, але весь вердикт тримається на тому, якій половині одного рядка WiiM вірити: у цьому рядку названо два різні найнижчі навантаження.
WiiM Amp Pro із DALI Oberon 1: що насправді дає доплата за Pro?
94,6 дБ на двох із половиною метрах від найменших поличок лінійки Oberon. Цікаве тут те, що кожне число на цій сторінці є водночас числом звичайного WiiM Amp: власний порівняльний аркуш виробника друкує для обох моделей однакову потужність і однаковий мінімальний імпеданс.
WiiM Amp Ultra із Q Acoustics 3030i: 100 ват на 75-ватну акустику
Найгучніша поличкова пара цієї пачки: 98,8 дБ на двох із половиною метрах і єдина, що перекриває орієнтир на метрі. Підсилювач при цьому на третину перевищує паспортну потужність акустики, а сторінка про це мовчить. Тут пояснено чому: поріг, який тримає її мовчазною, — це наше судження, а не чийсь паспорт.
Marantz PM6007 із DALI Oberon 5: чи вистачить 45 ват на підлогову акустику?
Перша підказка німецького пошуку на цей підсилювач — і відповідь така: 93,7 дБ на трьох метрах, тобто досить для кімнати й на 11,3 дБ нижче за кінотеатральний орієнтир. Перлинка в тому, що Denon PMA-600NE, з яким його всі порівнюють, дає те саме число до десятої.
Denon PMA-600NE із DALI Oberon 3: що насправді означає «Maximum SPL 108 dB»?
Іменна німецька пара: 94,3 дБ на двох із половиною метрах, для кімнати цілком досить. Але за власним «Maximum SPL 108 dB» від DALI варто піти слідом: щоб його досягти, потрібні 168 Вт — більше, ніж рекомендований максимум самої DALI для цієї ж акустики.
Denon PMA-600NE із DALI Oberon 1: 86 дБ на 2,83 В — це не 86 дБ на ват
Іменна німецька пара для найменших поличок лінійки Oberon: 93,3 дБ на двох із половиною метрах. Перлинка тут арифметична — прочитати чутливість не в тій базі коштує рівно стільки ж, скільки зайві п'ятнадцять ват, і причина цьому не випадкова.
Shure SM7B + Scarlett 2i2 4th Gen: чи вистачить 69 дБ підсилення?
Форумна відповідь — «SM7B треба близько 60 дБ». Такого числа немає окремо від карти. На цій карті той самий мікрофон просить 64 дБ, на Scarlett Solo 3rd Gen — 57, на PreSonus AudioBox USB 96 — 45: потрібне підсилення задає точка перевантаження карти, а не мікрофон.
SM7B + Cloudlifter + Scarlett 2i2: 30 дБ підсилення, які ви не використаєте
Cloudlifter — стандартна відповідь на SM7B, і на Scarlett Solo 3rd Gen вона правильна. На 2i2 4th Gen у карти вже є 5 дБ запасу, а +25 дБ зверху дають 30 дБ, які ніколи не доходять до ручки гейну. Обидва тракти пораховані, і названий той єдиний випадок, коли бустер тут виправданий.
Shure SM7B на PreSonus AudioBox USB 96: чи вистачить вбудованого преампа?
Ні — але недобір становить 10 дБ, а не 25, як підказує арифметика «35 проти 60»: ця карта перевантажується на −3 dBu, тож і підсилення їй треба менше, ніж Focusrite. Обидва прочитання пораховані, разом із реченням зі сторінки PreSonus, з якого починається плутанина.
Rode PodMic на Scarlett Solo 3rd Gen тихий: наскільки саме, у децибелах
На звичайній гучності голосу ця пара має рівно 1 дБ запасу — працює, але без нічого в резерві. П'ять децибелів тихішого голосу або вдвічі більша відстань до капсуля — і той самий тракт недобирає від 4 до 9 дБ. Запас тут не властивість заліза, а властивість того, як ви в нього говорите.
Shure SM7dB + Scarlett 2i2 4th Gen: у якому положенні тримати перемикач?
Shure публікує три чутливості для одного мікрофона: −59, −41 і −31 дБВ. На 2i2 4th Gen це 5, 23 і 33 дБ запасу — і два гучні положення існують лише поки ввімкнено фантомне живлення. Тобто це динамічний мікрофон, який без 48 В перестає бути собою.
Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen із Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом
Найпродаваніша карта зустрічає найпродаваніші студійні навушники, і відповідей тут дві. Рівень: 110,5 дБ, на пів децибела вище цілі. Тон: 50-омний вихід карти проти 80 Ом дає відношення 1,6 там, де потрібно 8. А не дотягує саме 250-омна версія тих самих навушників.
FiiO K11 із Sennheiser HD 600 — і чому HD 650 це інше питання
Ті самі 300 Ом, та сама родина, різниця 6 дБ — і K11 саме те джерело, де ці 6 дБ перевертають вердикт. HD 650: 115,5 дБ, комфортно. HD 600: 109,5 дБ, ціль досягнута без запасу. Підступ у тому, що недобір тут у вольтах, а заявлені 520 мВт K11 про вольти не кажуть нічого.
FiiO K11 із Sennheiser HD 560S: проблема тут у надлишку, а не в нестачі
На 12,5 дБ вище, ніж треба для піку 110 дБ, — це вчетверо з гаком за напругою: увесь робочий діапазон гучності вміщається в першу чверть ходу ручки. На тому самому ЦАПі HD 600 сидять на −0,5 дБ. Тринадцять децибелів різниці, а питають завжди лише про одне з двох.
Truthear HEXA на Focusrite Scarlett 2i2: чи потрібен окремий ЦАП?
Так — але не тому, що інтерфейс слабкий. Він на 7,1 дБ надто сильний. Причина — 50 Ом вихідного опору проти 20,5-омних внутрішньоканальних: відношення 0,4 там, де треба 8, найгірше в усьому каталозі. Донгл за 25 євро робить те, чого не може інтерфейс за 200.
Cambridge Audio CXA81 із KEF LS50 Meta: 80 ват і провал до 3,5 Ом
Іменна пара розділу — і відповідь така: вмикати можна, тільки не на максимумі. 85 дБ на ват — найнижча чутливість каталогу: 80 Вт дають 104 дБ на метрі й 94,5 дБ на трьох. Імпеданс акустики провалюється до 3,5 Ом проти паспортних 4 Ом підсилювача — на 12,5 % нижче, і калькулятор читає це як межовий стан, а не як загрозу. А 3,2 Ом, які повторює вся мережа, належать тій LS50, яку ця модель замінила.
Denon PMA-600NE із DALI Spektor 2: наскільки гучно насправді грають 45 ват?
Найдешевша поличка каталогу виявляється найважчою для підсилювача: надруковані 84,5 дБ при 2,83 В на 6-омному навантаженні перетворюються на 83,25 дБ на ват — нижче, ніж у KEF LS50 Meta. 45 Вт дають 99,8 дБ на метрі й 91,8 дБ на 2,5. Кімнати вистачить, і це заразом попередження про шкалу, у якій надруковане число.
Marantz PM6007 із DALI Oberon 7: чи вистачить 45 ват на підлогову акустику?
45 Вт і 87,25 дБ на ват дають 103,8 дБ на метрі й 94,2 дБ на трьох — вистачає, але без запасу. Несподіванка в масштабі оновлення: уся лінійка Oberon на цьому підсилювачі вкладається у 2,5 дБ, а подвоєння потужності підсилювача коштує менше, ніж пересунути крісло на метр ближче.