Синтезатор у Scarlett Solo: мікрофонний вхід, лінійний чи DI-бокс?
Лінійний. Джерело +4 dBu приблизно на 13 дБ гарячіше, ніж треба мікрофонному тракту для цілі −18 dBFS, а мінімальне підсилення преампа не буває від'ємним — ручкою вниз це не лікується.
Калькулятор сигнального тракту
Оберіть обладнання та параметри — підсилення, імпеданс і гучність рахуються одразу.
Конфігурація запису
УСПІШНО: тракт збалансований
Потребує щонайменше +60 дБ чистого підсилення. Більшість бюджетних аудіокарт видають до +56 дБ і фонують на максимумі, тому рекомендовано підсилювач Cloudlifter CL-1 або FetHead (+25 дБ).
Преамп аудіокарти дає достатній запас.
$538
$405
-25%Тональні та акустичні властивості: Пласка, широка частотна характеристика для чистого вокалу та подкастів. Теплий, гладкий акустичний тембр із захистом від вібрацій.
Технічна порада: Завдяки підсиленню +69 дБ Gen 4 здатна прокачати навіть Shure SM7B без додаткового Cloudlifter.
Схема комутації та роз’ємів
Shure SM7B
Direct Cable Connection (No Intermediate Box)
1x Shielded Balanced XLR Cable (3-Pin XLR Male to XLR Female)
Focusrite Scarlett Solo (Gen 4)
Host: Apple MacBook Pro (M1/M2/M3/M4)
Коротка відповідь: у лінійний вхід, не в XLR. Якщо вільним лишився тільки мікрофонний, потрібен атенюатор — і пасивний DI ним є.
Спершу арифметика. Студійне джерело віддає +4 dBu. У Scarlett Solo 3-го покоління перетворювач кліпує на +9 dBu, тож для цілі −18 dBFS на вході треба −9 dBu. Ваш синтезатор на 13 дБ вище цього ще до того, як преамп щось узагалі зробив.
Саме тут і виникає непорозуміння. Діапазон підсилення мікрофонного преампа йде від якогось мінімуму вгору; мінімум не буває від'ємним. Ручка на нулі не послаблює — вона лише перестає додавати, а ви й далі на 13 дБ гарячіші, тому індикатор і стоїть у червоному, що б ви не робили. Режим LINE на Solo змінює чутливість входу, а не тільки його опір, — і це і є справжнє рішення.
При чому тут ProDI: у цій базі він записаний із −15 дБ. Поставте його попереду — і синтезатор на +4 dBu прийде на −11 dBu, тобто на 2 дБ нижче цілі, які преамп добере найменшим підсиленням, на яке здатен. Тобто пасивний DI цілком годиться як атенюатор. Його втрати тут — це функція, а не балансування.
І те, що розв'язує справжню проблему: синтезатор в інтерфейс від ноутбука гуде через контур заземлення, а не через поганий кабель. Дві коробки, живлені від мережі й з'єднані екранованим кабелем, дають струму два шляхи назад, і різниця між ними чується як гул. Трансформатор ProDI розриває електричний зв'язок між двома землями, пропускаючи звук, — тому він лікує той гул, якого не вилікувала жодна заміна кабелю. Гул, що зникає від розриву землі, — це контур; гул, що зникає від кращого екрана, — це наводка. Це різні хвороби.