Q Acoustics 3020i на Cambridge AXA35: 6 Ом проти підсилювача лише на 8

Відмова вже на етикетці, а не лише на провалі.

Попередня пара не пройшла, бо номінально 8-омна акустика просідала нижче паспорта. Ця не проходить на крок раніше: 3020i — 6-омна, а AXA35 вимагає 8 Ω, тож поза інструкцією вже сам номінал. Під ним ще опублікований мінімум 4 Ω — саме там підсилювач і працював би. Вердикт: тепловий ризик, 6 Ω номіналу й 4 Ω мінімуму проти вимоги 8 Ω.

Чутливість нижча, ніж здається з паспорта. Q Acoustics друкує 88 дБ, виміряні при 2.83 Vrms / 1 м. На 6 Ω 2.83 В — це 1.33 Вт, а не 1 Вт, тож розрахунок бере 86.75 дБ на ват. Виходить 94.2 дБ на 2.5 м із 35 Вт — на 10.8 дБ нижче за еталонний пік 105 дБ, з 2 % втрат на 16 AWG і коефіцієнтом демпфування 35. Проти справді 8-омної акустики з тими самими 88 дБ ця тихіша на 1.2 дБ ще до всіх інших міркувань.

Читайте рядок про імпеданс дослівно. У паспорті 3030i написано «Average impedance: 6 Ohms», а на сторінці 3020i тієї самої серії — «Nominal impedance». Дві сторінки, два слова, один рядок; і середнє — це не підлога. Підлога — це окремий мінімум 4 Ω, і саме її бачить вихідний каскад. Тому каталог зберігає обидва числа й порівнює друге.

Що робити. Для підсилювача, розрахованого лише на 8 Ω, 6-омна акустика — не гранична, а прямо виключена інструкцією. Або ставте 3020i до підсилювача з паспортом на 4 Ω, де їхнє вікно 25–75 Вт покривається із запасом, або, якщо AXA35 лишається, визнайте: жодна полична акустика каталогу його вимозі не відповідає, тож обирайте найм’якше навантаження, яке можете перевірити, а не те, що в магазині кладуть у ту саму коробку.