AudioChainsDB
ВІДТВОРЮВАЛЬНИЙ ТРАКТ

Etymotic ER2XR і ER2SE публікують однакові числа. То чи розрізнить їх калькулятор?

«Impedance: 15 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 96 dB @ 1kHz, 1mW» стоїть і на сторінці ER2XR, і на сторінці ER2SE. Etymotic підписує шкалу, тож сумнівна не одиниця, а модель. На MiniFuse 1 відповідь — +6.4 дБ і коефіцієнт демпфування 1.5, для обох.

Обладнання сетапу:arturia-minifuse-1windows-11-pc

Калькулятор сигнального тракту

Оберіть обладнання та параметри — підсилення, імпеданс і гучність рахуються одразу.

Конфігурація запису

85 dB SPL

УСПІШНО: тракт збалансований

Потребує щонайменше +60 дБ чистого підсилення. Більшість бюджетних аудіокарт видають до +56 дБ і фонують на максимумі, тому рекомендовано підсилювач Cloudlifter CL-1 або FetHead (+25 дБ).

Потрібне підсилення
+57 dBМаксимум карти: +69 dB
Inline-підсилювач
Пряме підключення

Преамп аудіокарти дає достатній запас.

Бюджет тракту (новий і б/в)
2026
Вартість нового (MSRP)

$538

Оцінка вторинного ринку

$405

-25%
Потенційна економія на б/в:~$133 (25%)
Коментар звукоінженера

Тональні та акустичні властивості: Пласка, широка частотна характеристика для чистого вокалу та подкастів. Теплий, гладкий акустичний тембр із захистом від вібрацій.

Технічна порада: Завдяки підсиленню +69 дБ Gen 4 здатна прокачати навіть Shure SM7B без додаткового Cloudlifter.

Схема комутації та роз’ємів

Input Chain (XLR / USB)
Stage 1: Input Source

Shure SM7B

Output Port:XLR / 1/4" TS
Stage 2: Intermediate Gear

Direct Cable Connection (No Intermediate Box)

1x Shielded Balanced XLR Cable (3-Pin XLR Male to XLR Female)

Phantom Power:+48V Ready
Stage 3: Interface / Host

Focusrite Scarlett Solo (Gen 4)

Host: Apple MacBook Pro (M1/M2/M3/M4)

Input Terminal:Combo XLR / 1/4" TRS
Показники розраховано з характеристик обраного обладнання.

Etymotic — один із небагатьох виробників, що називає точку відліку прямо в рядку. Саме тому ця розбіжність про інше: одиниця тут певна, а числа не кажуть, яку модель ви тримаєте в руках.

Сторінка ER2XR друкує «Impedance: 15 Ohms @ 1kHz» і «Sensitivity: 96 dB @ 1kHz, 1mW». Сторінка ER2SE друкує ту саму пару. XR — налаштування з підкресленим басом, SE — рівне; вони продаються як різні вироби за однакову ціну.

За опублікованим, на MiniFuse 1. S_V = 96 + 10·lg(1000/15) = 114.24 dB/V. Пік у 110 дБ потребує 0.614 В — а на 15 Ω це 40.92 мА і 25.12 мВт, найбільший струм у цій пачці. Arturia подає «Phones … Power @ 33ohm: 137mW», тобто 2.13 В, і «Output impedance: 10Ω». Дільник лишає на навушнику 1.278 В: 116.4 дБ SPL, +6.4 дБ за рівнем — але коефіцієнт демпфування 15/10 = 1.5 проти правила 8, тож вердикт — ризик демпфування.

Чого коштувало б інше прочитання. Якби підпису «1mW» не було і 96 читалося як dB/V, пік потребував би 5.012 В, 334.12 мА і 1674.59 мВт; MiniFuse вийшов би на 98.1 дБ SPL, −11.9 дБ, «надто тихо». Підпис тут коштує 18.2 дБ — більше, ніж для будь-яких інших навушників у цій пачці, бо 10·lg(1000/15) росте зі зменшенням імпедансу. Низькоомні внутрішньоканальні — саме те місце, де непідписана чутливість шкодить найдужче, і саме там виробники найчастіше її не підписують.

Що можна розсудити, а що ні. Одиниця не потребує суду: Etymotic її пише. Модель потребує. Те саме дублювання повторюється поверхом вище: сторінки ER4SR і ER4XR обидві друкують 45 Ohms і 98 dB @ 1 kHz, 1 mW. Etymotic каже, що різниця між SR і XR акустична, а не електрична — цілком можливо, — але це означає, що за цими числами модель не впізнати, і будь-який калькулятор, наш зокрема, мусить давати однакову відповідь для обох членів пари. Він так і робить, і має робити.

Перлинка: на цій карті два Etymotic розходяться на 0.1 дБ за рівнем і втричі за тональним ризиком. ER4XR (45 Ω, 98 dB/mW) дає +6.3 дБ проти +6.4 дБ у ER2XR — не відрізнити, — тоді як коефіцієнти демпфування становлять 4.5 і 1.5. Обидва нижчі за 8, тож обидва в зоні ризику, але 15-омна модель — утричі глибше. Переставте обидві на FiiO KA13 (1.7 Ω) — і картина перевертається: ER2XR комфортні на +5.0 дБ із коефіцієнтом 8.8, а ER4XR падають до +2.9 дБ, тобто «вистачає без запасу». Дешевший донгл виявляється кращим джерелом, і жоден паспорт цього не каже.