Чи потрібен Shure Aonic 5 підсилювач на Audient EVO 4? Одиниця неоднозначна, а 50 Ω виходу — ні
«Sensitivity at 1 kHz — 119 dB SPL/MW» відстоїть на 14.4 дБ від іншого прочитання, а на EVO 4 вердикт однаковий у будь-якому разі: карта публікує 50 Ω виходу проти 36 Ω армітюрного навантаження. Тут вихідний опір важить більше за одиницю.
Калькулятор сигнального тракту
Оберіть обладнання та параметри — підсилення, імпеданс і гучність рахуються одразу.
Конфігурація запису
УСПІШНО: тракт збалансований
Потребує щонайменше +60 дБ чистого підсилення. Більшість бюджетних аудіокарт видають до +56 дБ і фонують на максимумі, тому рекомендовано підсилювач Cloudlifter CL-1 або FetHead (+25 дБ).
Преамп аудіокарти дає достатній запас.
$538
$405
-25%Тональні та акустичні властивості: Пласка, широка частотна характеристика для чистого вокалу та подкастів. Теплий, гладкий акустичний тембр із захистом від вібрацій.
Технічна порада: Завдяки підсиленню +69 дБ Gen 4 здатна прокачати навіть Shure SM7B без додаткового Cloudlifter.
Схема комутації та роз’ємів
Shure SM7B
Direct Cable Connection (No Intermediate Box)
1x Shielded Balanced XLR Cable (3-Pin XLR Male to XLR Female)
Focusrite Scarlett Solo (Gen 4)
Host: Apple MacBook Pro (M1/M2/M3/M4)
Два прочитання чутливості, розрив 14.4 дБ — і однаковий вердикт в обох випадках, бо на цій карті вирішує не одиниця.
Посібник Aonic 5 друкує «Impedance at 1 kHz — 36 Ω» і «Sensitivity at 1 kHz — 119 dB SPL/MW». MW у СІ — це мегават; мається на увазі mW, міліват. Audient подає для EVO 4: «Max Level Into 600ohms: +10.1dBu», тобто 2.48 В, і «Output Impedance: <50 Ohm».
Прочитане як мілівати — так ми й записуємо. S_V = 119 + 10·lg(1000/36) = 133.44 dB/V. Пік у 110 дБ потребує 0.067 В, 1.87 мА і 0.13 мВт. 2.48 В EVO 4 через 50 Ω виходу на 36 Ω навантаження дають 1.038 В — 133.8 дБ SPL, +23.8 дБ за рівнем. Але коефіцієнт демпфування 36/50 = 0.7 проти правила, що просить 8, тож вердикт — ризик демпфування.
Прочитане як вольти. Пік потребує 0.355 В, 9.86 мА і 3.5 мВт, тракт доходить до 119.3 дБ SPL, +9.3 дБ — і вердикт той самий, ризик демпфування. Чотирнадцять із половиною децибелів неоднозначності змінюють запас і не змінюють нічого у відповіді.
Прочитане дослівно, як мегавати. S_V = 43.44 dB/V, пік потребував би 2128.88 В, а EVO 4 дав би 43.8 дБ SPL, −66.2 дБ. Це прочитання закриває арифметика.
Як розсудити одиницю. Посібники Shure SE215 і SE846 на тому самому сервері друкують «107 dB SPL/mW» і «114 dB SPL/mW» правильними малими літерами, тоді як усі три посібники Aonic уживають велику форму — огріх регістру, замкнений в одній родині документів. Мілівати.
Перлинка: для багатодрайверного армітюрного внутрішньоканального вихідний опір — більше питання, ніж одиниця, і саме його ніхто не ставить. Армітюрна збірка має кросовер, і її імпеданс не рівний за частотою; джерело з 50 Ω послідовно з нею не просто втрачає рівень — воно переважує АЧХ скрізь, де імпеданс навантаження росте чи падає. Тому «чи потрібен Aonic 5 підсилювач» — хибне питання. Переставте його на Lewitt CONNECT 2 — 2.19 В, опубліковані 1.9 Ω — і той самий навушник дає +29.8 дБ на міліват або +15.4 дБ на вольт із коефіцієнтом демпфування 18.9: комфортно за обома прочитаннями. Aonic 5 не потребує більшої напруги. Він потребує джерела з опублікованим низьким вихідним опором, а більшість не публікує його взагалі.