B&W 606 S3 на Onkyo TX-NR6100: 100 ват не скасовують провал до 3.7 Ом

Провал до 3.7 Ом на ресивері з рейтингом 4 Ом: межово, а не небезпечно.

TX-NR6100 заявлений на 4–16 Ω і видає 100 Вт на канал на 8 Ω у смузі 20 Гц–20 кГц при 0.08 % КНС із двома каналами під навантаженням за методикою FTC. 606 S3 має 8 Ω номіналу й 3.7 Ω мінімуму. Розрахунок ділить одне на друге, дістає 0.925 і повертає межовий імпеданс: вмикати й слухати можна, знаючи, що запас закінчується на верхівці регулятора. Обмежує тут не гучність — 88 дБ при 2.83 В на 8 Ω є справжнім одноватним числом, і з 4 м на 100 Вт виходить 96.0 дБ, на 9.0 дБ нижче за еталонний пік 105 дБ.

Рейтинг і провал — числа різної природи. «4–16 Ω» на задній стінці ресивера описують номінальний імпеданс, який підсилювач створений тягти, — усереднене число, що виробник друкує на етикетці акустики. А 3.7 Ω — це найнижча точка кривої, яку навантаження тримає у вузькій смузі долі секунди, поки крізь неї проходить музика. Нижче свого номіналу провалюється майже будь-яка пасивна колонка; рейтинг, який мусив би покривати найгіршу точку кожної кривої, майже на кожному ресивері читався б як «2 Ω». Саме тому ця пара — і сотні таких самих — десятиліттями грають, хоча «за паперами» не мали б. Раніше ця сторінка повертала однакове попередження про перегрів на будь-що нижче за рейтинг. Тепер вердикт градуйований за відношенням, і 0.925 вкладається в запас самого рейтингу: попередження лишається для провалів нижче 0.85, де навантаження справді глибше за те, на яке підсилювач розраховували.

Де запас таки закінчується. Це семиканальний ресивер на спільному радіаторі, і випадок, коли це важить, — саме той, заради якого його купують: кілька каналів під навантаженням, кінопіки, теплий корпус у закритій шафі. Тривалий гучний бас — той сигнал, що тримає навантаження біля мінімуму достатньо довго, і тоді спрацьовує захист, який глушить ресивер, — у найгучнішу хвилину фільму. Це перерва, а не рахунок з майстерні. Дайте корпусу повітря й лишіть кілька децибелів до верхівки регулятора — і не зустрінетеся з нею.

B&W сама уточнює свій рейтинг потужності. Вікно — 30–120 Вт на 8 Ω «on unclipped programme». Саме це уточнення і є характеристикою: 40-ватний підсилювач, загнаний у кліпінг, віддає твітеру більше руйнівної енергії, ніж чисті 120 Вт. Зі своїми 100 Вт за FTC Onkyo стоїть усередині цього вікна, і уточнення виконане — прочитати його цінніше, ніж порівняти заголовкові числа.

Скільки тут від вибору методики. Американський аркуш Onkyo друкує 210 Вт на канал при 6 Ω, 1 кГц і 10 % КНС з одним каналом під навантаженням — просто поруч зі 100 Вт за FTC. Європейський аркуш того самого ресивера подає лише 165 Вт за IEC (6 Ω, 1 кГц, 1 %, один канал). Один підсилювач, три числа, розкид у 2.1 раза; покупець, що порівнює європейський опис з американським, бачить два ресивери, яких не існує. Onkyo також наводить динамічну потужність аж до 3 Ω (240 Вт на фронт) — це вже справжня заява про струм, а не рекламний рядок, і саме вона узгоджується з градуйованим вердиктом, а не з давнім однаковим. Заразом про кабель: 12 AWG на 15 футів коштує 0.6 % і дає демпфування 82; 16 AWG — це 1.5 % і 47, а 20 AWG — 3.7 % і 23. Для звірки: Triangle Borea BR03 на тих самих 4 м дає «оптимально» при 98.0 дБ — м’якший мінімум і вища чутливість, а не більше ват.