DT 900 Pro X проти DT 700 Pro X: числа однакові, тож калькулятор тут не порадник
Обидві — 48 Ω при 100 дБ/мВт, обом потрібно 0.69 В і 10 мВт, обидві дають 117.4 дБ на найслабшій карті каталогу. Відкриті чи закриті — вибір акустичний, а не електричний.
Калькулятор сигнального тракту
Оберіть обладнання та параметри — підсилення, імпеданс і гучність рахуються одразу.
Конфігурація запису
УСПІШНО: тракт збалансований
Потребує щонайменше +60 дБ чистого підсилення. Більшість бюджетних аудіокарт видають до +56 дБ і фонують на максимумі, тому рекомендовано підсилювач Cloudlifter CL-1 або FetHead (+25 дБ).
Преамп аудіокарти дає достатній запас.
$538
$405
-25%Тональні та акустичні властивості: Пласка, широка частотна характеристика для чистого вокалу та подкастів. Теплий, гладкий акустичний тембр із захистом від вібрацій.
Технічна порада: Завдяки підсиленню +69 дБ Gen 4 здатна прокачати навіть Shure SM7B без додаткового Cloudlifter.
Схема комутації та роз’ємів
Shure SM7B
Direct Cable Connection (No Intermediate Box)
1x Shielded Balanced XLR Cable (3-Pin XLR Male to XLR Female)
Focusrite Scarlett Solo (Gen 4)
Host: Apple MacBook Pro (M1/M2/M3/M4)
Обидві: 117.4 дБ, запас 7.4 дБ, на 1.62 В. Електричної різниці, яку можна зважувати, тут немає.
beyerdynamic подає і DT 900 Pro X, і DT 700 Pro X як 48 Ω та 100 dB SPL (1mW/500Hz) на тому самому випромінювачі STELLAR.45. Це дає 113.2 дБ/В, тож на пік 110 дБ потрібно V = 10^((110 − 113.2)/20) = 0.69 В, це 10 мВт і 14.43 мА. PreSonus для Studio 24c напруги не публікує — лише 47 мВт на канал на 56 Ω, звідки V = √(0.047 × 56) = 1.62 В, найслабший вихід на навушники серед карт цього каталогу. І він усе одно перевершує обидві на 7.4 дБ. Вибір між цими навушниками — це ізоляція і сцена; числа збігаються цифра в цифру.
Перлинка: «підтримує 32–300 Ω» — це не характеристика рівня. PreSonus зазначає для Studio 24c робочий діапазон навушників від 32 до 300 Ω. Прочитане як обіцянка гучності, це вводить в оману: 300-омні HD 650 на тому самому виході дають 107.2 дБ проти цілі 110 дБ — на 2.8 дБ менше, з регулятором на максимумі. Робочий діапазон каже, що підсилювач стабільний і не постраждає на таких навантаженнях. Чи дійде він до потрібного рівня — інше питання з іншим числом, і друкують зазвичай лише одне з двох.
Навіщо beyerdynamic зробила ці дві на 48 Ω. Лінійка PRO X — власна відповідь виробника на проблему версій за імпедансом, яку створили DT 770/880/990: одна модель на 48 Ω замість трьох, і випромінювач достатньо чутливий, щоб карту більше не доводилося обирати за напругою. Спрацювало: 250-омним DT 990 треба 2.51 В там, де DT 900 Pro X просять 0.69 В — різниця в 3.6 раза за напругою і 11.2 дБ за вимогою до джерела.
Чого ми перевірити не можемо. PreSonus не публікує вихідного опору Studio 24c. Проти 48 Ω правило 1/8 хоче 6 Ω або менше; без опублікованого числа 117.4 дБ вище — це стеля, порахована так, ніби дільник не забирає нічого, а тональний баланс лишається невідомим, а не безпечним. Зверніть увагу й на те, що самі 1.62 В виведено з потужності на 56 Ω — це одна точка на кривій, але навантаження досить близьке до 48 Ω, щоб виведення було виправданим; для єдиної точки на 600 Ω це вже було б не так.