Was in den Datenblättern tatsächlich steht

«Sensitivity 99 dB»

Die englische Seite druckt den Wert ohne Einheit. Audio-Technicas eigenes japanisches Datenblatt zum selben Produkt schreibt «出力音圧レベル 99dB/mW» — pro Milliwatt. Als dB/V gelesen steigt die nötige Spannung für 110 dB Spitze von 0,692 V auf 3,548 V, und das Urteil kippt: dem UA Volt 2 fehlen 2,4 dB, dem Vocaster 6,7 — nur ein Desktop-DAC besteht. Der verbreitete Rat, der M50x «brauche einen Verstärker», stammt aus dieser fehlenden Einheit.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic druckt diesen einen Wert auf dem gemeinsamen DT-770-PRO-Datenblatt, und er steht für alle drei Impedanzversionen — 32, 80 und 250 Ω — die unterschiedliche Schwingspulen haben und praktisch drei verschiedene Kopfhörer sind. Die Einheit fehlt ebenfalls; auf den PRO-X-Seiten steht sie ausgeschrieben: «100 dB SPL (1mW/500Hz)». Liest man den Wert stattdessen als dB/V, wirken alle drei identisch — und die 8,9 dB Unterschied, die über die Wahl entscheiden, verschwinden.

«Nominal sound pressure level: 96 dB»

Keine Bezugseinheit ist gedruckt. beyerdynamic nennt sie auf den PRO-X-Seiten — «100 dB SPL (1mW/500Hz)» —, deshalb lesen wir das als dB/mW; als dB/V gelesen ergäbe es rund 81 dB/mW, was kein 48-Ω-Hörer dieser Klasse misst. Dieselben 96 dB stehen auch auf der Seite des geschlossenen MMX 300 PRO, das Modell lässt sich daran also nicht unterscheiden.

«Nominal sound pressure level: 96 dB»

beyerdynamic druckt 96 dB ohne Einheit hier, beim offenen MMX 330 PRO und auf dem DT-770-PRO-Blatt, das drei Impedanzversionen abdeckt. Dass ein Wert für ein geschlossenes 48-Ω-Gaming-Headset und ein offenes gleicher Impedanz gilt, ist nur bei identischem Wandler möglich; keine der Seiten sagt das. Wir lesen ihn als dB/mW, weil beyerdynamic die Einheit auf den PRO-X-Seiten ausschreibt — «(1mW/500Hz)» — und halten fest, dass dieselbe Zahl bei Nachbarprodukten steht und diese daher nicht unterscheidet.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic druckt diesen einen Wert auf dem gemeinsamen DT-770-PRO-Datenblatt, und er steht für alle drei Impedanzversionen — 32, 80 und 250 Ω — die unterschiedliche Schwingspulen haben und praktisch drei verschiedene Kopfhörer sind. Die Einheit fehlt ebenfalls; auf den PRO-X-Seiten steht sie ausgeschrieben: «100 dB SPL (1mW/500Hz)». Liest man den Wert stattdessen als dB/V, wirken alle drei identisch — und die 8,9 dB Unterschied, die über die Wahl entscheiden, verschwinden.

«Nominal SPL 96 dB»

beyerdynamic druckt diesen einen Wert auf dem gemeinsamen DT-770-PRO-Datenblatt, und er steht für alle drei Impedanzversionen — 32, 80 und 250 Ω — die unterschiedliche Schwingspulen haben und praktisch drei verschiedene Kopfhörer sind. Die Einheit fehlt ebenfalls; auf den PRO-X-Seiten steht sie ausgeschrieben: «100 dB SPL (1mW/500Hz)». Liest man den Wert stattdessen als dB/V, wirken alle drei identisch — und die 8,9 dB Unterschied, die über die Wahl entscheiden, verschwinden.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Dritte Seite der Corsair-HS-Reihe mit der Kiloohm-Angabe — damit ist es eine Vorlage und kein Tippfehler bei einem Produkt. Der Wert, der einen dynamischen 50-mm-Treiber beschreibt, ist 32 Ω; den speichern wir, und den druckt Corsair selbst auf den VIRTUOSO-Seiten. Mit Datum festgehalten, damit die Aussage eine stille Korrektur überdauert.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Dieselbe Kiloohm-Angabe wie auf den Seiten des HS65 Surround und des HS55 Surround V2. Wörtlich genommen hieße das, das Headset böte der Quelle 32 000 Ω; ein dynamischer 50-mm-Treiber bietet etwa 32 Ω — genau so, ohne «k», steht es auf Corsairs eigenen VIRTUOSO-Seiten. Wir erfassen 32 Ω und bewahren die gedruckte Zeile hier, damit die Abweichung prüfbar bleibt, falls die Seite später stillschweigend korrigiert wird.

«Impedance: 32 Ohms @ 2.5 kHz»

Kopfhörerimpedanz wird üblicherweise bei 1 kHz angegeben; Corsair nennt hier 2,5 kHz und druckt auf den HS-Seiten «32 Ohms @ 1 kHz». Bei einem dynamischen Treiber ist die Impedanzkurve nicht flach — sie hat ein Maximum bei der Bassresonanz, typischerweise um 60–150 Hz, wo sie ein Vielfaches des Nennwerts erreichen kann. Ein bei 2,5 kHz gemessener Wert liegt im flachen Teil der Kurve und sagt daher am wenigsten über den Bereich aus, in dem eine Quelle mit hohem Ausgangswiderstand die Klangbalance tatsächlich verändert.

«Impedance: 32k Ohms @ 1 kHz»

Wörtlich gelesen sind 32k Ohms 32 000 Ω — ein Wert, den kein dynamischer 50-mm-Kopfhörertreiber je hatte und mit dem der Hörer an keiner Consumer-Quelle brauchbar wäre. Dieselbe Zeile «32k Ohms @ 1 kHz» steht bei Corsair auch auf den Seiten des HS55 Stereo und des HS55 Surround V2, während die eigenen VIRTUOSO-Seiten schlicht «32 Ohms» nennen. Wir speichern 32 Ω. Das ist wichtig: Ein Katalog, der die Zahl unbesehen übernimmt, würde «keine Quelle treibt das» über einen Hörer sagen, den jedes Telefon treibt.

«Headphone Sensitivity: 114dB (+/-3dB)»

Kein Bezug ist angegeben, und anders als Razer oder HyperX nennt Corsair auf keiner seiner Headset-Seiten einen. Als dB/mW gelesen läge ein 50-mm-Treiber mit 114 dB 14 dB über jedem beschrifteten Mitbewerber gleicher Größe; als dB/V gelesen entspricht es rund 99 dB/mW — genau dem Feld. Deshalb speichern wir dB/V und weisen die Entscheidung hier aus, statt sie zu verbergen. Bei 32 Ω lautet das Urteil in beiden Lesarten «jede Quelle treibt das», das Risiko ist hier also gering — bei einem 250-Ω-Hörer wäre es das nicht.

«Headphone Sensitivity: 116dB (+/-3dB)»

Corsair nennt auf keiner Headset-Seite einen Bezug, die Zahl allein ist also unbrauchbar. Als dB/V gelesen sind es etwa 101 dB/mW — normal für einen offenen 50-mm-Treiber; als dB/mW gelesen wäre es mit großem Abstand der empfindlichste Hörer dieses Katalogs. Wir speichern dB/V. Der Abstand beider Lesarten beträgt bei 32 Ω rund 15 dB, also der Unterschied zwischen «braucht 0,03 V» und «braucht 0,2 V» für dieselbe Lautstärke.

«Impedance: 45 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 98 dB @ 1kHz, 1mW»

Die ER4SR-Seite führt genau dieselben beiden Werte — 45 Ohms und 98 dB @ 1 kHz, 1 mW. ER4SR ist die Studio-Referenz-Abstimmung, ER4XR die basskräftige; laut Etymotic liegt der Unterschied im akustischen Verhalten, nicht in der elektrischen Last. Das mag stimmen, doch dann verraten diese beiden Zahlen nicht, um welches Modell es geht — dasselbe Muster wiederholt sich eine Stufe tiefer bei ER2SE und ER2XR.

«Impedance: 15 Ohms @ 1kHz / Sensitivity: 96 dB @ 1kHz, 1mW»

Etymotic druckt genau diese beiden Werte — 15 Ohms und 96 dB @ 1 kHz, 1 mW — sowohl auf der ER2XR- als auch auf der ER2SE-Seite. Beide werden als unterschiedliche Produkte verkauft: XR mit angehobenem Bass, SE mit linearer Abstimmung. Wären die Zahlen gemessen statt übernommen, müsste sich eine Bassanhebung von mehreren Dezibel irgendwo zeigen. Wir übernehmen den gedruckten Wert für beide und halten fest, dass er die Modelle nicht unterscheidet.

«SPL 1mW: 98»

Grado ist der einzige Hersteller in diesem Katalog, der die Skala direkt in der Datenzeile benennt. Diese Angabe ist 14,2 dB wert. Wie gedruckt — pro Milliwatt — erreicht ein DragonFly Cobalt 118,6 dB, deutlich über einer 110-dB-Spitze. Liest man dieselbe 98 als dB/V, liefert dieselbe Kette 104,4 dB, also zu leise. Deshalb stehen «Grados brauchen einen Verstärker» und «Grados laufen an allem» im selben Thread: zwei Lesarten einer Zahl.

«Sensitivity: 103 dB SPL»

Koss schreibt auf den Seiten von Porta Pro und KSC75 «101 dB SPL/1mW» und lässt das «/1mW» hier und beim KPH30i weg. Da die Hauskonvention anderswo ausdrücklich genannt wird, lesen wir das als 103 dB/mW. Die Alternative dB/V ergäbe etwa 88 dB/mW — unplausibel wenig für einen offenen 35-Ω-Treiber und mit dem übrigen Katalog unvereinbar. Dieselbe Zahl steht auf der Seite des geschlossenen GMR-540-A-ISO.

«Impedance: 35 Ohms — Sensitivity: 103 dB SPL — Frequency Response: 15-22,000 Hz»

Sämtliche elektrischen und akustischen Werte dieser Seite sind identisch mit denen des offenen GMR-545-A-AIR: 35 Ω, 103 dB SPL, 15–22 000 Hz. Ein offenes und ein geschlossenes Gehäuse können im Bass nicht denselben Frequenzgang messen; mindestens eines der beiden Blätter beschreibt also den Treiber und nicht den fertigen Hörer. Die Zahlen sind als gemeinsame Treiberspezifikation zu lesen, nicht als Messung eines der Produkte.

«Sensitivity: 101 dB SPL»

Koss druckt für Porta Pro und KSC75 «101 dB SPL/1mW» und hier denselben Wert ohne «/1mW». Da es dieselbe Zahl desselben Herstellers für einen Hörer gleicher Impedanz ist, lesen wir sie als dB/mW. Hier ist die Auslassung folgenlos — sie zeigt aber, dass selbst ein Hersteller mit klarer Konvention die Einheit auf manchen Seiten weglässt: Aus der Marke allein darf man sie nie ableiten.

«Sensitivity: 123dB/Nrms (@1KHz)»

Eine Einheit «Nrms» gibt es nicht. Auf allen anderen Moondrop-Datenblättern — Aria, Aria 2, Chu, Chu II, LAN, Blessing 3 — steht «dB/Vrms», es handelt sich also mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen Tippfehler für Volt; wir führen den Wert als 123 dB/V. Die andere Lesart wäre folgenreich: als dB/mW gelesen erschiene der KATO rund 15 dB effizienter, als er ist — und zwar zu seinen Gunsten.

«Impedance: 32 Ω @ 1 kHz — Sensitivity: 96 dBSPL/mW@1 KHz by HATS»

Der Barracuda X von 2022 trägt exakt dieselben elektrischen Werte wie das Modell von 2021 — 32 Ω, 96 dB SPL/mW nach HATS —, während die Treiberzeile von «Razer TriForce 40 mm Drivers» zu «Customized Dynamic 40 mm Driver» wechselt. Entweder ist es derselbe Wandler unter neuem Namen, oder eines der Datenblätter wurde abgeschrieben. Wir übernehmen die gedruckten Zahlen für beide, aber es ist eine Messung, nicht zwei — die Generationen lassen sich daran nicht unterscheiden.

«Sensitivity: 96dBSPL/mW@1 kHz by HATS»

«by HATS» heißt: gemessen auf einem Kunstkopf mit Torso und Gehörgängen, nicht auf dem Flachplatten- oder IEC-60318-1-Koppler, den die meisten Datenblätter verwenden. Beide Verfahren unterscheiden sich je nach Ankopplung um mehrere Dezibel, dieser Wert ist also nicht direkt mit Angaben von Sennheiser oder beyerdynamic vergleichbar, obwohl beide in dB SPL/mW stehen. Für unseren Zweck taugt er dennoch: er stammt vom Hersteller, und sein Fehler ist klein gegenüber den 15 dB zwischen dB/mW und dB/V.

«Sensitivity (@1 kHz): 118 ± 3 dB»

Kein Bezugswert ist angegeben. Als dB/mW gelesen wären das die effizientesten Kopfhörer, die je gemessen wurden — 18 dB über Razers eigenem BlackShark V2, dessen Datenblatt die Einheit nennt (100 dB SPL/mW). Als dB/V gelesen ergibt sich rund 103 dB/mW, ein gewöhnlicher Wert für einen dynamischen 50-mm-Treiber; so speichern wir ihn. Dieselbe Seite nennt «Input/Output power: 30 mW (Max)» — erst beide Zahlen zusammen sagen, was man gefahrlos anschließen darf.

«Sensitivity (@1 kHz): 109dB»

Ein Empfindlichkeitswert in Dezibel sagt nichts, solange der Bezug fehlt: pro Milliwatt oder pro Volt. Razer nennt die Einheit dort, wo es will — im BlackShark-V2-Datenblatt steht «100 dB SPL/mW, 1 kHz», beim Kaira X «96 dBSPL/mW» —, hier nicht. Als dB/mW gelesen wäre dieser 50-mm-Treiber 9 dB effizienter als Razers eigenes Esports-Flaggschiff; als dB/V gelesen ergibt sich rund 94 dB/mW, genau dort, wo die beschrifteten Razer-Modelle liegen — so speichern wir ihn. Zwischen beiden Lesarten liegt etwa der Faktor fünf bei der nötigen Spannung.

«Impedance (without cable / with cable) 16 Ohm / 18 Ohm»

Kaum ein Hersteller trennt diese beiden Werte, und Sennheiser tut gut daran: Die Quelle ist mit dem Kabel verbunden, nicht mit dem Wandler — maßgeblich sind also 18 Ω, während 16 Ω eine Eigenschaft des Treibers allein sind. Die zwei Ohm Unterschied sind der Serienwiderstand des Kabels. Wir speichern 18 Ω.

«Sensitivity at 1 kHz — 106 dB SPL/MW»

«MW» ist im SI-System das Megawatt; gemeint ist «mW», Milliwatt. Shure druckt die Kleinschreibung in den Anleitungen zu SE215 und SE846 auf demselben Server und die Großschreibung in allen drei Aonic-Anleitungen. Wir erfassen Milliwatt.

«Sensitivity at 1 kHz — 108 dB SPL/MW»

«MW» ist das SI-Zeichen für Megawatt. Wörtlich genommen gäbe Shure den Pegel bei einer Million Watt an einer 26-Ω-Ankertreiber an. Es ist ein Groß-/Kleinschreibfehler für «mW», Milliwatt — die eigenen Dokumente belegen es: Die Anleitungen zu SE215 und SE846 auf demselben Server drucken «107 dB SPL/mW» bzw. «114 dB SPL/mW» klein. Alle drei Aonic-Anleitungen — 3, 4 und 5 — verwenden die Großschreibung. Wir erfassen Milliwatt.

«Sensitivity at 1 kHz — 119 dB SPL/MW»

«MW» ist im SI-System das Megawatt; gemeint ist «mW», Milliwatt. Dieselbe Großschreibung findet sich in den Anleitungen zu Aonic 3 und Aonic 4, während die Anleitungen zu SE215 und SE846 auf demselben Server die korrekte Kleinschreibung verwenden. Wir erfassen Milliwatt.

«Sensitivity: 105±3dB @1kHz 0.179V»

Das sieht nach einer Spannungsempfindlichkeit aus, ist aber keine. 0,179 V an den angegebenen 32 Ω sind exakt ein Milliwatt (die Wurzel aus 0,001 × 32 ergibt 0,1789) — es handelt sich also um eine gewöhnliche dB/mW-Angabe, in Volt geschrieben. Wer sie als dB/V liest, hält den T3 Plus für rund 15 dB ineffizienter, als er ist. TinHiFi nennt dieselben 0,179 V auch als Bezug für den Klirrwert auf demselben Blatt.

«Microphone Preamps — Input impedance: 2.5kΩ / Maximum input level: +9dBu / Gain range: 56dB / Equivalent Input Noise [EIN]: -129dB typical [A-weighted]»

Arturia veröffentlicht eine Datenblatt-Tabelle für die gesamte MiniFuse-Reihe, und die Seiten von MiniFuse 1 und MiniFuse 4 tragen sie Byte für Byte: gleiche 56 dB Gain, gleicher EIN von -129 dB, gleicher Maximalpegel +9 dBu, gleiche Kopfhörerwerte. Die MiniFuse 1 ist busgespeist mit einem Preamp und einer Kopfhörerbuchse, die MiniFuse 4 hat ein Netzteil, vier Preamps und zwei Buchsen — eine einzige Kopfhörerangabe kann nicht beides beschreiben.

«Microphone Preamps — Input impedance: 2.5kΩ / Maximum input level: +9dBu / Gain range: 56dB / Equivalent Input Noise [EIN]: -129dB typical [A-weighted]»

Arturia veröffentlicht eine Datenblatt-Tabelle für die gesamte MiniFuse-Reihe, und die Seiten von MiniFuse 1 und MiniFuse 4 tragen sie Byte für Byte: gleiche 56 dB Gain, gleicher EIN von -129 dB, gleicher Maximalpegel +9 dBu, gleiche Kopfhörerwerte. Die MiniFuse 1 ist busgespeist mit einem Preamp und einer Kopfhörerbuchse, die MiniFuse 4 hat ein Netzteil, vier Preamps und zwei Buchsen — eine einzige Kopfhörerangabe kann nicht beides beschreiben.

«MAX LEVEL INTO 30R: 2.63V Peak, 1.87V RMS, 232mW»

1,87 V RMS an 30 Ohm sind 117 mW, nicht 232 mW — die gedruckte Leistung ist genau doppelt so hoch wie die aus der gedruckten Spannung folgende. Dieselbe Verdopplung gilt in den anderen Zeilen, die Leistungsspalte ist also die Summe beider Kanäle, die Spannungsspalte dagegen pro Kanal. Audients eigenes iD44-Datenblatt ist in der 30-Ohm-Zeile in sich stimmig — es ist also keine Hauskonvention.

«MAX LEVEL INTO 60ohms: +14.2dBu 0.001% THD+N Power: 54mW / MAX LEVEL INTO 600ohms: +14.2dBu 0.001% THD+N Power: 54mW»

Die Zeilen für 60 und 600 Ohm enthalten identische Werte. Beide können nicht stimmen: dieselben +14,2 dBu (3,97 V) an der zehnfachen Impedanz liefern ein Zehntel der Leistung — 60 Ohm ergäben rund 263 mW, 600 Ohm rund 26 mW. Die darüberliegende 30-Ohm-Zeile ist rechnerisch stimmig, daher stammt unser Wert von dort.

«Max Level Into 30ohms: +8.5 dBu, 0.00094% THD+N, 1.66Vpk Power: 86mW»

Eine einzige Zeile gibt dieselbe Messung dreifach an, und keine zwei Angaben stimmen überein. +8,5 dBu sind 2,06 V RMS und damit 2,92 V Spitze, nicht 1,66 V Spitze; 1,66 V Spitze sind 1,17 V RMS, an 30 Ohm also 46 mW statt der genannten 86 mW — wieder fast das Doppelte. Da unklar bleibt, welche der drei Zahlen die gemessene ist, lassen wir die Kopfhörerspannung leer.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Die drei rackfähigen Scarletts der 4. Generation nennen denselben Preamp-Block: 69 dB Gain, -127 dBu EIN, +16 dBu maximaler Eingangspegel und dieselben Kopfhörerwerte (5 dBu an 33 Ohm, 11 dBu an 300 Ohm, 11 Ohm Ausgangsimpedanz). Die Wahl zwischen ihnen ist also eine Frage der Kanalzahl und der Stromversorgung, nicht von Gain oder Rauschen.

«Noise EIN -128 dB (A-weighted)»

Die Anleitungen der 3. Generation drucken EIN als "-128 dB (A-weighted)" ohne Bezugsgröße — dB allein ist ein Verhältnis, kein Pegel. Focusrites eigene Anleitungen der 4. Generation schreiben an derselben Tabellenstelle "-127dBu"; deshalb lesen wir auch den älteren Wert als dBu. Als dBV gelesen wäre er 2,2 dB besser als gedruckt.

«Noise EIN -128 dB (A-weighted)»

Die Anleitungen der 3. Generation drucken EIN als "-128 dB (A-weighted)" ohne Bezugsgröße — dB allein ist ein Verhältnis, kein Pegel. Focusrites eigene Anleitungen der 4. Generation schreiben an derselben Tabellenstelle "-127dBu"; deshalb lesen wir auch den älteren Wert als dBu. Als dBV gelesen wäre er 2,2 dB besser als gedruckt.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Die drei rackfähigen Scarletts der 4. Generation nennen denselben Preamp-Block: 69 dB Gain, -127 dBu EIN, +16 dBu maximaler Eingangspegel und dieselben Kopfhörerwerte (5 dBu an 33 Ohm, 11 dBu an 300 Ohm, 11 Ohm Ausgangsimpedanz). Die Wahl zwischen ihnen ist also eine Frage der Kanalzahl und der Stromversorgung, nicht von Gain oder Rauschen.

«Gain Range 69dB / Noise EIN (A-Weighted) -127dBu / Maximum Input Level (at minimum gain) 16dBu»

Die drei rackfähigen Scarletts der 4. Generation nennen denselben Preamp-Block: 69 dB Gain, -127 dBu EIN, +16 dBu maximaler Eingangspegel und dieselben Kopfhörerwerte (5 dBu an 33 Ohm, 11 dBu an 300 Ohm, 11 Ohm Ausgangsimpedanz). Die Wahl zwischen ihnen ist also eine Frage der Kanalzahl und der Stromversorgung, nicht von Gain oder Rauschen.

«Equivalent input noise –133 dBV (A-weighted) / Max input level 6 dBV»

Lewitt gibt auf dieser Seite alle Pegel in dBV an, während praktisch alle anderen Interface-Hersteller dBu verwenden. Die Skalen unterscheiden sich um 2,2 dB: 0 dBu sind 0,775 V, 0 dBV sind 1 V. Neben einer dBu-Angabe wirkt ein EIN in dBV daher 2,2 dB leiser, ein maximaler Eingangspegel 2,2 dB kleiner. Unsere gespeicherten Werte sind in dBu umgerechnet.

«Equivalent input noise –129 dBV (A) / Max input level 15.8 dBV»

Lewitt gibt auf dieser Seite alle Pegel in dBV an, während praktisch alle anderen Interface-Hersteller dBu verwenden. Die Skalen unterscheiden sich um 2,2 dB: 0 dBu sind 0,775 V, 0 dBV sind 1 V. Neben einer dBu-Angabe wirkt ein EIN in dBV daher 2,2 dB leiser, ein maximaler Eingangspegel 2,2 dB kleiner. Unsere gespeicherten Werte sind in dBu umgerechnet.

«Polar patterns: Cardioid, Omnidirectional, Figure-of-eight. Open circuit sensitivity: -42 dB (7.9 mV), re 1V at 1 Pa»

Für ein Mikrofon mit drei umschaltbaren Richtcharakteristiken ist eine einzige Leerlaufempfindlichkeit gedruckt, ohne Angabe, für welche Charakteristik sie gilt. Dasselbe Blatt unterscheidet an anderer Stelle sehr wohl - 149 dB Grenzschalldruck, 159 dB mit Pad -, die Auslassung betrifft also gezielt die Empfindlichkeit. Das ist keine Kleinigkeit: bei einer Doppelmembrankapsel weichen Kugel und Acht typischerweise um zwei bis vier Dezibel von der Niere ab, und Neumann veröffentlicht für die drei Charakteristiken des U 87 Ai 20/28/22 mV/Pa statt eines Werts. Behandeln Sie -42 dB als Nierenwert, rechnen Sie beim Umschalten mit einigen dB, und beachten Sie, dass der Eigenrauschwert von 17 dB SPL dieselbe Unschärfe trägt.

«The AT2020 requires 11V to 52V phantom power for operation.»

Dieser Satz steht im AT2035-Datenblatt unter Operation and Maintenance und nennt das falsche Modell — drei Absätze höher schreibt dasselbe Dokument «The microphone requires 11V to 52V». Das eigene AT2020-Datenblatt sagt «The AT2020 requires 48V phantom power for operation» und tabelliert 48 V, 2 mA. Zwei Dokumente eines Herstellers widersprechen sich also über ein Mikrofon. Für die Praxis zählt das: ein busgespeistes Interface, dessen Speisung unter 48 V sackt, kostet ein AT2020 leise Pegel, während ein AT2035 bis 11 V weiterarbeitet.

«Directional Pattern: Omni, wide angle cardioid, cardioid, hypercardioid, figure-8. Sensitivity at 1 kHz into 1 kohm: 11 mV/Pa»

Für fünf umschaltbare Richtcharakteristiken wird ein einziger Empfindlichkeitswert angegeben, ohne zu nennen, in welcher gemessen wurde. Die Empfindlichkeit ist in Kugel und Acht nicht gleich: Neumanns eigene U-87-Ai-Seite nennt 20/28/22 mV/Pa für Kugel, Niere und Acht, also 2,9 dB Spanne bei einer Kapsel. Der einzelne Wert ist somit entweder der Nierenwert oder ein Typwert; das Datenblatt unterscheidet das nicht. Dieselbe Seite druckt einen Ersatzgeräuschpegel, 10 dB-A, für alle fünf Charakteristiken, die U-87-Ai-Seite dagegen drei. Praktisch: Verstärkung für die tatsächlich genutzte Charakteristik planen, einige dB Spielraum einrechnen und 11 mV/Pa als Nierenwert behandeln.

«Sensitivity | -38 dBV (12 mV @ 94 dB SPL)»

Die beiden Hälften dieser Zeile widersprechen sich. 12 mV/Pa - 94 dB SPL sind ein Pascal - ergeben -38,4 dBV, nicht -38. Die Lücke von 0,4 dB ist klein, aber keine Rundung der gedruckten Genauigkeit, und sie zeigt in dieselbe Richtung wie bei mehreren anderen geprüften Datenblättern: der Dezibelwert fällt schmeichelhaft aus. RODEs eigene andere Seiten rechnen auf ein Zehntel genau um - auf der Broadcaster-Seite steht '-34.0dB re 1 Volt/Pascal (20.00mV @ 94 dB SPL)', und 20 mV sind tatsächlich -33,98 -, die NT5-Zeile ist also der Ausreißer innerhalb eines Herstellers. Auch die Einheit fällt auf: hier schreibt RODE 'dBV', beim Broadcaster 'dB re 1 Volt/Pascal'. Wir speichern -38,4, die Umrechnung des Millivoltwerts.

«Sensitivity (mV/Pa) - Cardioid: 29.80, Omnidirectional: 14.80, Bidirectional: 16.80. Sensitivity (dBV/Pa) - Cardioid: -31.00, Omnidirectional: -37.00, Bidirectional: -36.00»

Eine Angabe nennt dieselbe Größe zweimal, und beide Hälften stimmen nicht überein. 29,80 mV/Pa ergibt -30,52 dBV/Pa, nicht -31,00; 14,80 mV/Pa ergibt -36,59, nicht -37,00; 16,80 mV/Pa ergibt -35,49, nicht -36,00. Die Abweichung beträgt in jeder Richtcharakteristik rund ein halbes Dezibel und immer in dieselbe Richtung: die dBV-Spalte ist leiser als die eigenen Millivolt des Herstellers. Es sind zwei Nachkommastellen gedruckt, Rundung scheidet also aus. Bei anderen Shure-Mikrofonen stimmen dieselben Spalten exakt überein - SM86: 3,15 mV/Pa und -50,00; Beta 52A: 0,63 mV/Pa und -64,00. Wir speichern den umgerechneten Millivoltwert, -30,5 dBV/Pa, denn Millivolt pro Pascal wird gemessen, der Dezibelwert daraus abgeleitet.

«Type: Dynamic | Polar Pattern: Supercardioid | Frequency Range: 50 Hz - 18 kHz, +/-3 dB | Capsule: 25mm Dynamic Moving Coil | Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80 | Sensitivity: 1.54 mV/Pa, +/-1 dB | Output Impedance: 325 Ohm | Maximum SPL (for 1% THD): 135 dB»

M80 und M81 werden als zwei verschiedene Mikrofone verkauft - anderer Korb, andere Abstimmung, andere Einsatzzwecke -, doch ihre veröffentlichten Datentabellen sind Feld für Feld identisch, einschließlich 'Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80' auf der M81-Seite, also der Teilebezeichnung des anderen Modells. Entweder teilen beide Mikrofone tatsächlich jeden gemessenen Parameter und unterscheiden sich nur im akustischen Gehäuse, oder eine Tabelle wurde von der anderen übernommen. Die praktische Folge ist dieselbe: Über die Empfindlichkeit lässt sich nicht zwischen ihnen wählen, und für die Verstärkungsplanung sind sie ein Mikrofon mit 1,54 mV/Pa, also -56,3 dBV/Pa.

«Type: Dynamic | Polar Pattern: Supercardioid | Frequency Range: 50 Hz - 18 kHz, +/-3 dB | Capsule: 25mm Dynamic Moving Coil | Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80 | Sensitivity: 1.54 mV/Pa, +/-1 dB | Output Impedance: 325 Ohm | Maximum SPL (for 1% THD): 135 dB»

M80 und M81 werden als zwei verschiedene Mikrofone verkauft - anderer Korb, andere Abstimmung, andere Einsatzzwecke -, doch ihre veröffentlichten Datentabellen sind Feld für Feld identisch, einschließlich 'Transformer: TELEFUNKEN Elektroakustik T80' auf der M81-Seite, also der Teilebezeichnung des anderen Modells. Entweder teilen beide Mikrofone tatsächlich jeden gemessenen Parameter und unterscheiden sich nur im akustischen Gehäuse, oder eine Tabelle wurde von der anderen übernommen. Die praktische Folge ist dieselbe: Über die Empfindlichkeit lässt sich nicht zwischen ihnen wählen, und für die Verstärkungsplanung sind sie ein Mikrofon mit 1,54 mV/Pa, also -56,3 dBV/Pa.

«Sensitivity: 10mV/Pa Or -40dB»

'-40dB' steht ohne Bezugsgröße, und das Wort 'Or' stellt beide Werte als austauschbar dar. Austauschbar sind sie nur bei Bezug auf ein Volt: 10 mV/Pa sind exakt -40,00 dBV/Pa, die Arithmetik bestätigt also die Absicht. Auf der älteren Skala 1 V/Mikrobar wäre dasselbe Mikrofon -60 dB, und wer diese Zeile mit einem alten Datenblatt vergleicht, kann der Seite allein nicht entnehmen, welche Skala gemeint ist. In derselben Zeile fehlen zwei weitere Angaben: die Lastimpedanz der Messung und für welche Richtcharakteristik sie gilt - das WA-47jr hat eine K47-Kapsel mit zwei Gegenelektroden und bietet Niere, Kugel und Acht, angegeben ist eine Empfindlichkeit für alle drei.

«Sensitivity 30 mV / Pa (-31 dBV)»

Die beiden Hälften dieser einen Zeile stimmen nicht überein: 30 mV/Pa sind −30,46 dBV, nicht −31. Die Differenz von 0,54 dB verschiebt die vom Interface verlangte Verstärkung um ein ganzes Dezibel — 29 dB nach dem gedruckten Wert, 28 dB nach dem umgerechneten. Wir übernehmen den gedruckten dBV-Wert und sagen es hier, statt still den bequemeren zu nehmen.

«Sensitivity | 2.0 mV/Pa (-54 dB)»

In der Klammer steht '-54 dB' ohne Bezugsgröße. Ein Dezibel ist ein Verhältnis und sagt nichts, solange der Bezug fehlt: -54 dB re 1 V/Pa beschreibt ein gewöhnliches dynamisches Mikrofon, -54 dB re 1 V/Mikrobar - die ältere Skala, die auf alten Datenblättern noch steht - läge 20 dB daneben und beschriebe ein völlig anderes Mikrofon. Hier klärt die Arithmetik den Fall: 2,0 mV/Pa sind -53,98 dBV/Pa, gemeint ist also Volt pro Pascal, und der Wert stimmt. Die Auslassung bleibt relevant, weil sE dieselbe Seitenvorlage für die gesamte Palette nutzt und wer '-54 dB' mit einem Datenblatt der alten Skala vergleicht, um den Faktor zehn in der Spannung danebenliegt.

«Max. SPL Per Pair at 1 m: ≥118 dB»

ADAM nennt den Maximalpegel der T-Serie für ein Stereopaar, auf den A-Serie-Seiten steht dagegen «Max. peak SPL per speaker at 1 m». Der Unterschied beträgt rund 3 dB und schmeichelt der günstigeren Reihe: T8V und A7V mit 118 und 105 dB liegen näher beieinander, als die Zahlen nahelegen.

«Maximum SPL [@ 1m] [dB] 108»

DALI gibt für einen Passivlautsprecher einen Maximalpegel an, ohne Spannung, Signal, Klirrgrenze oder Dauer zu nennen, bei der 108 dB erreicht wurden. Ein Passivlautsprecher hat keinen eigenen Maximalpegel; der Wert beschreibt eher DALIs Messbedingungen als das Produkt. Wir führen ihn nicht im rechenbaren Max-SPL-Feld, das für Aktivmonitore gedacht ist.

«Sensitivity : 89.5 dB»

Die Produktseite auf focal.com nennt die Kennempfindlichkeit ohne Skala: weder dB/W/m noch dB bei 2,83 V, und ohne Abstand. Das herunterladbare Datenblatt desselben Lautsprechers nennt «Sensitivity (2.83V/1m) 89.5dB». Da die Vestia N°1 8 Ohm nominal ist, fallen beide Lesarten zusammen — dasselbe Seitenlayout gilt aber auch für Modelle, bei denen die Skalen um bis zu 3 dB auseinanderliegen.

«Peak SPL ≥110 dB — Maximum peak acoustic output per pair, at 1 m distance with music material.»

Genelec druckt für jeden Monitor drei Maximalpegel-Zeilen, und nur eine davon wird an einem Paar gemessen. Unachtsam gelesen wirkt der größte Wert — der Spitzenpegel pro Paar — wie die Fähigkeit des Monitors, und genau er wird im Handel am häufigsten zitiert. Der vergleichbare Einzelwert ist hier der kurzzeitige Sinuspegel von 104 dB.

«Maximum Output 110dB»

KEF gibt für einen Passivlautsprecher einen Maximalpegel an, ohne Pegel, Abstand oder Bandbreite zu nennen. Ein Passivlautsprecher hat keinen eigenen Maximalpegel — er hat den, den der Verstärker liefert, bis zum thermischen oder mechanischen Versagen. Wir führen diesen Wert deshalb nicht als rechenbares Feld.

«Wattage: 203 Watts»

Die Produktseite der Rokit 7 G4 nennt im Kopfbereich «Wattage: 203 Watts» und in der Spezifikationstabelle derselben Seite «Power Output: 145 Watts». 203 W ist der Wert, den KRK für die Rokit 8 G4 angibt, deren Seite an beiden Stellen 203 zeigt — im Kopf der 7 steht offenbar die Zahl der 8. Keiner der Werte ist ein Pegel; der Widerspruch warnt aber vor dem Rest der Seite.

«NOMINAL IMPEDANCE 8 Ohms Compatible»

Die Zeile heißt «NOMINAL IMPEDANCE», der Wert «8 Ohms Compatible» nennt aber die zulässigen Verstärkerausgänge, nicht die Last des Lautsprechers. Eine Minimalimpedanz fehlt im gesamten Datenblatt, sodass kein Wert die Frage nach der sicheren Last beantwortet. Wharfedale formuliert dieselbe Zeile genauso.

«*SPL at 1M, half-space anechoic with 2.83V input, in-room sensitivity»

Die Fußnote zum 92-dB-Wert widerspricht sich in sechs Wörtern: «half-space anechoic» ist eine Laborbedingung — reflexionsarmer Raum mit bündig eingebautem Lautsprecher —, «in-room» das Gegenteil. Halbraum bringt gegenüber Freifeld rund 3 dB mehr; der Wert ist also weder mit Freifeldangaben vergleichbar noch eine Vorhersage für Ihren Raum.

«Sensitivity (2.83V @ 1kHz) 87.9 dB/w/m»

Eine Zeile behauptet dreierlei, das nicht zugleich gelten kann: Ansteuerung 2,83 V, Einheit dB/W/m — und statt der Entfernung, dem «m», auf das die Einheit sich stützt, steht eine Frequenz, 1 kHz. An der auf derselben Seite genannten 6-Ohm-Last sind 2,83 V gleich 1,33 W; die beiden Lesarten von 87,9 dB unterscheiden sich also um rund 1,25 dB. Wir speichern den Wert unter 2,83 V, weil das die einzige tatsächlich genannte Messbedingung ist.

«Average Impedance: 6 Ohm»

Auf den 3000i-Seiten nennt Q Acoustics die Impedanz «Average Impedance», auf den 5000er-Seiten derselben Website heißt dieselbe Zeile «Nominal impedance». Die Begriffe sind nicht austauschbar: Die Nennimpedanz ist eine deklarierte Lastklasse (IEC 60268-5 koppelt sie an das gemessene Minimum), der Mittelwert ein berechneter Durchschnitt ohne offengelegte Methode.

«Nominal impedance 8Ω Compatible»

Die Zeile heißt «Nominal impedance», der Wert ist aber keine Impedanz: «8Ω Compatible» beschreibt, an welche Verstärkerausgänge der Lautsprecher angeschlossen werden darf. Dieselbe Seite nennt separat «Minimum impedance 4.0Ω» — und das ist die Last, die Endstufe und Schutzschaltung tatsächlich sehen.